MathFA
评分：2.0/10
已投结果未知
2023-01-10 11:36:29.0
投稿经验：四个字：垃圾期刊。因为现在学校也鼓励在国产期刊上发表论文，于是投稿一篇结果中等的论文试试。过了三个月，居然还在“编委处理”。搞得都想撤稿了！ 其他用户回复：
骆驼祥子
已投被拒
2020-10-14 08:42:50.0
投稿经验：我对这个杂志有意见，二个审稿人，一个同意接受，一个要求修改语法后接受，编辑竟然拒稿！ 其他用户回复：【MathFA】 发表时间：2023-01-10 11:28:59 0 人赞主页 好友还有这种？！【EulerGauss】 发表时间：2022-07-25 18:25:10 0 人赞主页 好友我投中国科学数学(scm)杂志，两个审稿人都是建议修改，而编辑直接拒稿，所以国内杂志不讲“武德”，抱怨也没用。
ddx
已投修改后录用
2020-04-17 17:41:34.0
投稿经验：近几年，该杂志影响力越来越大，质量越来越高，审稿周期比较长，与中国科学数学英文版都升到2区 其他用户回复：【每年中六篇】 发表时间：2024-07-04 15:36:09 0 人赞主页 好友两个审稿人给了意见，态度比较好，但不知为什么，主编给拒了.确实，国内的这些期刊不如国外的友好点【每年中六篇】 发表时间：2024-06-30 21:46:44 0 人赞主页 好友reviews completed持续2天了，之后会被拒？
gfhtr
已投修改后录用
2018-05-22 19:09:41.0
投稿经验：杂志确实还不错! 其他用户回复：
ssssss
已投修改后录用
2018-05-22 16:10:09.0
投稿经验：国内老牌数学sci期刊，李国平院士创刊，国内认可度较高。审稿速度遵循数学期刊半年的惯例。只是杂志半年一次编委会，决定稿件刊登，审稿流程走完若刚好错过编委会，则需要多等半年。才会有拖延感！ 其他用户回复：
suping
已投结果未知
2018-04-09 22:31:49.0
投稿经验：审稿时间太长，感觉是故意在拖延，性价比很低的一个杂志！ 其他用户回复：
匿名
已投结果未知
2016-07-07 13:42:52.0
投稿经验：审稿时间是相当长啊，就连做个结论也得半年一次，慎重啊！ 其他用户回复：
fjlth
2015-06-19 23:37:00.0
2014影响因子：0.742
数据整理自公开网络的投稿反馈，仅供参考。
