pts
评分：9.0/10
已投直接录用
2023-05-23 17:18:58.0
投稿经验：投了一篇文章，编辑和审稿人给予高度认可，没有做任何修改，直接录用。 其他用户回复：
guud
已投修改后录用
2019-12-15 19:07:40.0
投稿经验：aj和apj，apjl，apjs同属美国天文协会旗下的期刊。很多apjl被拒的稿都会转到aj，质量还是很有保证的，可惜审稿略慢 其他用户回复：
petion
已投修改后录用
2018-01-07 12:34:03.0
投稿经验：投之前已经找老外修改过一次语法。一审意见还要求修改语法。于是花钱找了elsevier润色服务修改一遍语法。这个期刊对语言的要求是非常非常高的。不过，作为轨道力学方面的顶刊，这么要求也是可以理解。我是第三次投稿aj才中的，此前被拒的只好改投它刊。不建议没几篇sci文章的人尝试投aj，它对创新的要求远高于cmda和jgcd，吃力不讨好，不划算。如果已经有几篇cmda和jgcd的话，建议尝试冲一冲aj。毕竟轨道力学方面，曾经的轨道摄动领域的泰斗brouwer和kozai的经典之作都在aj上（布劳威尔 1961年的文章theoretical evaluation of atmospheric drag effects in the motion of an artificial satellite，古在由秀 1959年的文章the motion of a close earth satellite 和1962年的文章secular perturbations of asteroids with high inclination and eccentricity）。 其他用户回复：
king
已投修改后录用
2017-02-17 10:42:50.0
投稿经验：这是我见过的有史以来最苛刻的期刊 其他用户回复：
ddf
已投结果未知
2015-03-25 12:54:25.0
投稿经验：写了1年多，等了4个月还没结果，焦急期待ing！ 其他用户回复：
hello
已投被拒
2014-07-29 17:03:31.0
投稿经验：不好中，综合要求太高！ 其他用户回复：
数据整理自公开网络的投稿反馈，仅供参考。
