penguin chen
评分：10.0/10
已投修改后录用
2023-12-25 09:07:23.0
投稿经验：2021年12月21日投稿2021年12月27日送审2022年1月25日 两个审稿人，大修重投2022年3月24日 重投2022年4月18日 编辑回复2022年4月19日 提交2022年4月20日 accepted 其他用户回复：
瓦嘿哒
评分：10.0/10
已投修改后录用
2022-05-06 21:58:50.0
投稿经验：2022.3.9投稿2022.3.22 in peer review2022.4.19 两个审稿人，一个审稿人意见是大修后重新考虑；另一个审稿人直接拒稿，编辑给的拒稿重投（感谢编辑prof. erin lavik给机会）2022.4.26 回复审稿人的问题之后，重投2022.27 编辑发邮件通知文章准备接收，并要求修改格式2022.4.28 修回2022.4.30 编辑要求降重2022.5.5 降重修回2022.5.6 接收 其他用户回复：
颜团子
评分：10.0/10
已投修改后录用
2021-11-20 23:55:16.0
投稿经验：人生第一篇综述文章，自由投稿，从投稿到接收共50天，三位审稿人，意见十分中肯。修回后一周直接接受。副主编多伦多大学zheng gang教授效率很高，nice. 其他用户回复：
liaorq
2018-10-02 21:18:00.0
投的一篇综述，之前投了3个杂志，最后都被拒稿了，影响因子分别是5分, 3.5分, 3分。。 但是都按照审稿意见给修改了，抱着试一试的心态投了Bioconjugate Chemistry。没想到15天后接到修改意见，3个审稿人，2个都给了比较高的评价，1个嫌弃我英文太差，没有可读性。 最后编辑给了大修，7天后返回去，嫌我英语差的那个审稿人可能看到其他两个人的意见，同意接收，但是还是嫌我英语差，最后编辑返修让我再次改语言。请朋友修改后，3天返修回去，当晚编辑就接收上线。 大家都说发综述很难，但我觉得只要是热点，还是比较容易。 本人菜鸟，毕业后目前发了两篇综述，另一篇发表在Biomaterials Science上，双非硕士毕业，混迹于医院药剂科，无大牛，无关系，无基金支持。 只要不抛弃，不放弃肯定就能成功。
20093651
2018-08-07 23:01:00.0
我是投ACS Nano转过去的，做的无机纳米粒子抗菌的，是主编Vincent M. Rotello大神处理的稿件，同意转投后1天送审，15天审回，一小修一说太初级（差不多拒），但是主编亲自看了文章，不同意拒掉那个审稿人的意见，基本支持小修，花了几天修回，过了10天左右直接接受。速度很快，感谢Vincent M. Rotello主编的力挺
zsl668013
2018-06-20 12:59:00.0
2018年6月9号投稿，目前还没收到审稿信息和送审邮件通知 不知道具体咋回事，耐心等待中！ 祈福！！！
keithming
2017-12-01 09:09:00.0
10,8 投稿 10,9 分配编辑 11,1 小修 11,13 修回 11,27 小修改格式 11,30 修回接收 编辑Prof. Erin Lavik人很好
Elaine4_0328
2017-08-16 10:58:00.0
所做方向：conjugate vaccine 2017.06.08 投稿； 2017.06.12 上传Journal Publishing Agreement； 2017.07.26 minor comments； 2017.08.05 修回； 2017.08.10 修改references格式； 2017.08.10 accepted； 备注：1）内容创新性很不错； 2）我的图表是根据PNAS、ACS Nano等高水平杂志改的； 3）虽然实验部分对于bioconjugates的表征不是很充分，就一张SDS-PAGE图，但是编辑和2个reviewer对该文章的评价都比较高，给小修，comments都很nice，一共7个小问题。 再次感谢小木虫！
数据整理自公开网络的投稿反馈，仅供参考。
