CT_GZU
评分：9.0/10
已投修改后录用
2024-03-28 11:32:06.0
投稿经验：received: 18 aug 2023 discussion started: 22 sep 2023 revised: 02 mar 2024accepted: 24 mar 2024投稿到开始讨论基本要一个月时间，中间由于个人原因修改比较慢，耽搁了一个月，总共修改了两次，审稿人极其专业，审稿意见也是一针见血，非常详细，比很多期刊都严格（个人观点），虽然分区不高，但属于老牌期刊，认可度不错，着急毕业的还是别投这个。 其他用户回复：
lzugeo
评分：9.0/10
已投修改后录用
2022-11-11 22:43:23.0
投稿经验：egu的biogeosciences和agu的jgr-biogeosciences属于姐妹期刊，但更喜欢egu的biogeosciences因为排版很好看（哈哈哈，对，就是很肤浅）。欧洲人很喜欢把一些重要的生物地球化学循环的工作投到此刊上，感觉模型的文章偏多，而且喜欢长篇大论的文章。我是做森林c-n循环，从投稿到open discussion大概1个月，同行评审经过大修和小修花了3个月（意见太详细..论文基本重组了一遍），接受后又花了1个月见刊。 其他用户回复：
Flora
评分：8.0/10
已投修改后录用
2021-12-13 20:16:40.0
投稿经验：审稿意见很中肯，从投稿到接收7个月。 其他用户回复：
温柔善良帅气
已投修改后录用
2020-04-20 08:49:50.0
投稿经验：审稿速度确实有点急人 整整一年 19年三月投 20年快5月了接收 修改两次 一次修改重投 一次大修 基本等于重写 但是审稿人门提出的建议确实很专业 即使我的方向比较综合且偏 两次意见很多 但是确实给稿件质量带来了很大的提升 最后终于被接收了 真不枉费熬了一年 有时候改得自己都不想改了 据说agu的期刊还是认可度比较高的 其他用户回复：【花花】 发表时间：2021-11-16 13:27:27 0 人赞主页 好友请问期刊要求上传track change version版本的手稿是将修改的部分标红还是手稿在审阅模式下修订，修订完了不接收可以让别人看到你修改的内容啊【ww-geo】 发表时间：2021-08-24 16:30:24 0 人赞主页 好友egu吧
tianyeouc
已投修改后录用
2019-10-28 21:26:08.0
投稿经验：我是8楼，是的，我的论文经过一年之后终于找到了另外一个审稿人，副编辑努力过了，失败了后来换了主编wajih naqvi，人很nice，很积极的给找了审稿人，但是前面等的那十个月心都要凉了，太慢了，实在太慢了。还好接收了要不然就毕不了业了。 其他用户回复：
ran
已投被拒
2019-09-24 09:22:29.0
投稿经验：投稿到biogeosciences，在bgd公开，审稿人拒了，但论文全文还是永久公开，然后再投其它期刊，与原被拒稿投bg重复率肯定很高，其它期刊定义为抄袭自已论文，连投两期刊是一样的结局被拒，因为重复率高。所以除非很有把握，要不千万不要考虑。浪费一篇原创论文 其他用户回复：
小心心
已投结果未知
2019-04-11 18:35:51.0
投稿经验：一纸血书，奉劝大家千万别投这个期刊开放审稿，去年4月投到今年4月，两次大修第一次大修，2位审稿人第二次大修，审稿人全都换了，提的建议很鸡肋，基础性解释就写了两篇word真的建议这类审稿人不懂就别问这么基础的，我又不是维基百科期刊还要求作者1小时在线回答问题...然而我还是幸运的，基本都是编辑送审的审稿人没有自由评论审稿人，有的外行读者都能随意评论，所以....你真的会被气死影响因子也不高，也不知道这个期刊在装自己很牛吗？投稿一年杳无音讯，各位慎重！ 其他用户回复：
tianyeouc
已投结果未知
2019-01-17 21:39:59.0
投稿经验：投了三个月有一个审稿人一直不给意见真的是烦死了 其他用户回复：
数据整理自公开网络的投稿反馈，仅供参考。
