CHEMICAL RESEARCH IN TOXICOLOGY

jhn183 　2023-02-08 16:11:00.0

2022年12月27日投稿了一篇文章到Chemical Research in Toxicology（Impact Factor 2021: 3.973），2023年1月21日返回了评审意见，二位评审人，一个“小修”、一个“大修”，提的意见比较专业性、针对性，可以看出二位评审人都是“毒理学”学科领域内的专家（应该都是欧美的，从英语可以感受出来），中间正好赶上农历春节假期，休息了一周时间，没修改，春节假期过后，开始按照二位评审人的意见，详细、逐条回复和修改文章中的不足之处，并且，增加了不少新的内容到正文中，同时，也调整了几条Editor指出来的格式上的问题。2月4日，上传了修改稿到投稿系统中，并且附上了对Editor和二位评审人的详细回复和解答。2月7日，Editor传来E-mail，修改稿拟被期刊接收，除了一处格式需要进一步调整一下，随后，当天晚上调整之后，又重新上传到ACS投稿系统中，今天早上，收到了期刊Editor的正式的稿件“Accept”E-mail。整个过程，共计一个半月，Editor很负责，评审人很认真、很专业、也很仔细......犹如科研圈子中的N多虫友讲的那样，ACS期刊的整体质量和要求等，确实要优于其它主流数据库的期刊。虽然Chemical Research in Toxicology不是中国科学院一区期刊，但是，毒理学实验结果能够发表在ACS的期刊，小虫已经非常欣慰了，因为毒理学的知名期刊也就那些了，这个学科比不了化学、材料、生物、环境、医学等热门研究领域，相对比较小众一些。希望2023年继续努力，能够再次在Chemical Research in Toxicology发表毒理学相关研究结果。也祝愿Chemical Research in Toxicology越办越好！

一阳倚云 　已投结果未知 　2020-10-16 12:59:57.0

投稿经验：审稿速度:1.0经验分享：这个期刊不好说，导师还是这个期刊的副主编，实验室里一个同学投这杂志，有七个审稿人。我自己的论文，三个审稿人，有一个要求补一堆没意义的数据，我导师没补，修改后argue了下，还是不同意。然后就转投journal of biological chemistry了，直接接收，我导师也很无奈，不知道这杂志是算严格呢，还是有毛病。 其他用户回复：

一阳倚云 　已投结果未知 　2020-10-16 12:02:52.0

投稿经验：审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0偏重的研究方向：化学毒理经验分享：这个期刊不好说，导师还是这个期刊的副主编，实验室里一个同学投这杂志，有七个审稿人。我自己的论文，三个审稿人，有一个要求补一堆没意义的数据，我导师没补，修改后argue了下，还是不同意。然后就转投journal of biological chemistry了，直接接收，我导师也很无奈，不知道这杂志是算严格呢，还是有毛病。 其他用户回复：

长安湛芳 　已投结果未知 　2019-02-23 18:42:45.0

投稿经验：审稿速度:3.0 | 投稿命中率:25.0经验分享：绝对不良期刊。2018年二月上旬投稿，四月下旬才得到一审结果，要求重投。因为只做了rt-pcr，要求用wb验证蛋白结果，同时还要求做很多实验验证我们研究的物质对实验结果无干扰（实际上这方面已经有很多文章验证过了）。因为考虑到acs的名声，加上要求还算合理，于是花了很多钱补实验，并认真修改了语音，光改语言，画图都用了差不多一个月。七月下旬八月上旬重投，居然又等了两个多月，十月给结果要求修改。原来的审稿人一已经同意，编辑居然又加了两个审稿人，提的实验要求属于那种可有可无的。这次没有补太多实验，argue了一下，十二月九日修改再投，十二月底又收到结果，说查重有问题，要减少相似性。我以为这次该了就没问题了，结果没想到实际上编辑没送审（不知道这两三周的时间编辑都干嘛去了）。2019年一月初改好再投，一月底又收到修改要求，新加的两个审稿人还是要求补一些无关紧要的验证试验。这些实验虽然不难，但光买试剂做实验也是一笔巨大的开销，而且这些模型方法都是很多人验证过的方法，实在不明白这仿佛验证有什么意义。于是二月再次跟编辑提出不打算按审稿人要求继续改文章，又过了一周多才据。浪费了一年多的时间，啥也没做。 在这篇文章投的期间，八月里又投了一个，还是同一个编辑，几天时间就回来编辑意见，又是要求补充最开始的验证无干扰的实验（心想编辑是不是眼瞎，前面在审的这篇已经验证过了，还要验证干嘛），不过最终我还是补充了这些实验，九月底十月初再投。十二月三十一号，又是过了两个多月回来一审结果，两个审稿人，又是要求补实验，套路差不多，要求把所有pcr的结果用wb再验证，还有一条很无语的意见，说这个是体外实验，要做体内实验验证这个效应。本来我补了其中几个关键实验，剩下的打算argue一下。但看到前面一篇的结果，马上联系编辑让撤回文章了，以免再浪费一年时间。 对这个期刊的印象，不是大佬，或者有很多时间和经费的，别浪费时间了，要求太多，而且审稿速度巨慢，很影响学生毕业。这期刊现在中科院分区都降到三区了，一年下来的稿号也就三百左右，投的也少，我感觉就算中了也没什么意思。所以强烈不建议投稿。 已经很长时间没写过期刊的投稿经验了。但这个期刊实在太奇葩，不得不上来吐槽几句。我的课题组虽然不属于很有名气的，但每年也发个十来篇文章，从没遇到过这么忽悠人的期刊。 其他用户回复：

小莉娟吖 　已投结果未知 　2018-12-07 15:29:32.0

投稿经验：化学品的毒理学研究方面的leading期刊，计算和实验方面的文章都接受，要求有一定创意，审稿周期两三个月 其他用户回复：

Jub 　已投结果未知 　2018-12-07 10:41:04.0

投稿经验：化学品的毒理学研究方面的leading期刊，计算和实验方面的文章都接受，要求有一定创意，审稿周期两三个月 其他用户回复：

凌霄高洁 　已投结果未知 　2017-03-29 18:08:31.0

投稿经验：投稿命中率:95.0经验分享：cheapnbajerseyswithfreeshippingnflelitejersey 其他用户回复：

凌霄高洁 　已投结果未知 　2017-03-24 22:06:44.0

投稿经验：投稿命中率:95.0经验分享：cheaparsenaljersey-elvia-ebayjersey 其他用户回复：