提示! 期刊投稿指南社区正式上线内测,尚有很多功能并未实现,如果您在测试过程中发现期刊信息有错误,请戳此反馈:期刊信息问题。网站功能问题,请加站长微信:620100690
  1. 首页
  2. 英文期刊CHEMISTRY, PHYSICAL

CLAYS AND CLAY MINERALS

CLAY CLAY MINER

ISSN:0009-8604 E-ISSN:1552-8367  出版商:Springer Nature  国家:UNITED STATES  周期:Bimonthly

影响因子(2024)
2.100
中科院分区(2025 官方末版)
4 区
JCR 分区
Q2
审稿周期
约13 周
录用比例
暂无
收录情况  h-index:78  CiteScore:2.40
投稿入口: 投稿系统  期刊官网  作者指南

期刊简介

Clays and Clay Minerals aims to present the latest advances in research and technology concerning clays and other fine-grained minerals| including but not limited to areas in agronomy| ceramics| colloid chemistry| crystallography| environmental science| foundry engineering| geochemistry| geology| medicinal chemistry| mineralogy| nanoscience| petroleum engineering| physical chemistry| sedimentology| soil mechanics| and soil science. Clays and Clay Minerals exists to disseminate to its worldwide readership the most recent developments in all of these aspects of clay materials. Manuscripts are welcome from all countries.

投稿经验(0 条,)

雕刻人生  已投结果未知  2019-10-11 14:28:14.0
投稿经验:有点慢,5个月了还没有结果 其他用户回复:
liuna8911  2013-12-28 09:06:00.0
总体来说还可以,给的修改意见也很中肯,没有补太多的数据。修改了两次每次间隔一个多月,给编辑发过两次催稿信,很快就得到了回复。虽然影响因子不高,但是没出什么幺蛾子,让人省心。
seapass  不详  2011-08-20 17:28:00.0
投稿经验:期刊主页网址: http://ccm.geoscienceworld.org/
其他用户回复:
taochn  2011-07-06 10:39:00.0
对该杂志非常地失望,现在终于明白了它影响因子上不去的原因了... 有篇自己认为比较不错的稿子(后来的结果也证实了这一点),就想着要投向我们私下里作为行业NO.1~2的杂志,尽管它影响因子不高(有点犹豫的,你懂得)。 审稿速度也还可以3个月左右意见下来了,三个审稿人意见都是修改,但编辑(后来查了下是个“志愿者编辑”)给直接拒了。原因是其中两个审稿人提到,我们有相似的工作已经发表了,并且有一篇文章我们没有引用。 我和老板讨论了一下,觉得这个结果不能接受要申诉一下:首先,我们已经发表的工作与本工作尽管同属于一个研究方向和目的,但是采用的实验方法完全不同,研究的结果有关系,但目的不同。未引用那篇文章的实验方法尽管与本文章中的其中一个方法相同,但参数并不相同,并且这个样品仅是用来与其它样品进行对比。我们认为自己的那篇文献并不能直接服务本文,我们把这些观点也反映到了我们的回复邮件中。并且,把其它审稿人的意见认真做了回复,也把那篇漏引的文献加了上去,并作了说明。 结果,让我们哭笑不得。该“志愿者审稿人”说,你们的回复很好,但是很遗憾,你没将这些反映到你的稿件正文,拒..... 围观的虫友们,你们说说,没引用一篇自己的并不直接相关的文章也能成为拒稿的理由???CCM靠这些志愿者做审稿人,有什么发展前途!!!!! 另:这篇被拒的文章,后来投稿到IF5以上的杂志并被接受.......彻底对CCM失望、无语!!
taochn  不详  2011-07-06 10:39:00.0
投稿经验:对该杂志非常地失望,现在终于明白了它影响因子上不去的原因了...
有篇自己认为比较不错的稿子(后来的结果也证实了这一点),就想着要投向我们私下里作为行业no.1~2的杂志,尽管它影响因子不高(有点犹豫的,你懂得)。
审稿速度也还可以3个月左右意见下来了,三个审稿人意见都是修改,但编辑(后来查了下是个“志愿者编辑”)给直接拒了。原因是其中两个审稿人提到,我们有相似的工作已经发表了,并且有一篇文章我们没有引用。
我和老板讨论了一下,觉得这个结果不能接受要申诉一下:首先,我们已经 其他用户回复:

数据整理自公开网络的投稿反馈,仅供参考。