Dynamic Games and Applications

tw686 　评分：8.0/10 　已投修改后录用 　2023-09-22 11:45:37.0

投稿经验：这个期刊不太好评价，先说结论免得被下面的吐槽引起误会，期刊是好的，编辑很nice，期刊治学态度极其严谨。我论文最早写出来投去nolinear dynamics和optimization letters，审稿人回复 heavy mathematics 给拒了。那就换了这个应用数学的，当时dgaa正好在征稿，觉得主题合适，没看年发文量就投了，投完才注意到一年才发36篇........21年3月投的，等了7个月，彻底感觉凉了，收到一个拒稿重投，编辑很nice，写了很正式的回复，大意是我给你找了两个专家，一个针对你的理论，一个针对你的应用。然后审稿人的意见，大致是选题interesting，结果解决了challenge问题，但是理论没讲清楚他的几点顾虑，所以拒稿重投 其他用户回复：【tw686】 发表时间：2023-09-22 11:47:20 0 人赞主页 好友这里要解释一下，客座编辑是很牛的大佬，我也是看他回复邮件时的署名去网上查过才知道的，然后他说这个审稿人是很厉害的专家。审稿人在给小修意见的时候附了很长的清单，把文中的typo都指出了，确实是认真看过的，这个必须要感谢。整个投稿过程30个月，最后接收的稿件和一开始投出去的已经完全不一样了。如果不是中间有另外两篇录了，估计9月份收到接收邮件的时候会喜极而泣。编辑很nice, 审稿人很专业严谨。虽然过程漫长，但还是要感谢。【tw686】 发表时间：2023-09-22 11:46:33 0 人赞主页 好友在收到拒稿重投意见以后，经过3个月魔鬼刨书找文献后补充了理论部分证明，然后于2022年1月投回去dgaa，然后又是漫长等待，等到8月份收到了评审意见，只有一个审稿人，只提了一个问题，但是直插要害，要求补充逼近序列解和原非线性问题均衡解之间的关系证明。又是高度烧脑半个月才搞出来，中间找到了压缩映射定理这些之前不太擅长的东西补充进去，于2023年8月底又投出去，然后又是漫长等待。直到2023年6月还没消息，写了信问客座编辑，上午写的下午就回了，对方态度诚恳表达歉意，说我这就给你催。如果不是亲身经历过，很难想象大佬这么nice。催完又等了3个月，9月份收到小修审稿意见，审稿人也很客气，说因为暑假耽误了（估计暑假前那10个月忘了），你们这个改得不错。你们再把其中一两个地方说清楚一点就好了。收到小修意见第二天 springer的编辑部就有负责出版的来邮件催赶紧回复审稿意见，然后我抓紧用一周时间补充了审稿人的要求回复，转过来一周时间就收到了接收邮件。

impasse 　评分：3.0/10 　已投被拒 　2022-09-01 08:36:45.0

投稿经验：投了第二天状态变为 editor appointed，然后持续了快两个月。催了一下 第二天直接拒掉............一个基础版三区升级版四区 拉黑了 其他用户回复：

nemo 　已投被拒 　2018-11-29 09:09:21.0

投稿经验：2018.9.17 submit2018.9.18 with editor2018.9.19 under review2018.11.22 required reviews completed2018.11.27 required reviews completed2018.11.28 reject三个审稿人 其他用户回复：