宿建德江
评分：8.0/10
已投被拒
2024-09-11 08:50:20.0
投稿经验：投稿经历四个工作日被拒，因为不符合期刊aim 其他用户回复：
0豆包儿0
评分：10.0/10
已投修改后录用
2024-04-25 23:23:55.0
投稿经验：2023.11.06 submitted2023.11.07 under review2024.02.23 minor revision2024.03.04 accept双盲评审，审稿过程中日期一直不变，看不到具体的审稿进度。总体来说审稿速度感觉还是很快的。希望期刊可以越办越好。 其他用户回复：
sukuna_seatle
评分：8.0/10
已投修改后录用
2023-01-24 11:59:14.0
投稿经验：四月份提交，大改一次，小改一次，第二年一月份录取。文中属于跨学科的应用。reviewer 1 提出很多很中肯的意见； reviewer 2 很不专业；editor对内容不是很了解。虽然是二区，但是是我目前很重要的文章，不后悔发表。 其他用户回复：【森林飘雪2023】 发表时间：2023-10-17 11:22:41 0 人赞主页 好友你的文章接收了吗，审稿流程是什么？【ypxh】 发表时间：2023-08-21 20:12:13 0 人赞主页 好友请问作者，现在您的稿件状态有没有新的变化？我的文章的投稿状态和您的类似，谢谢！【若干年后】 发表时间：2023-07-17 17:02:14 0 人赞主页 好友投稿，5月16日；adm: under review，5月19日；adm: under review, under review(大写r) 同时出现，5月19日；adm: under review，5月21日；adm: under review, under review(大写r) 同时出现，5月24日；adm: under review，6月11日；adm: under review, under review(大写r) 同时出现，6月19日；adm: under review，7月3日至18日；adm: under review, under review(大写r) 同时出现，7月18日；这两种状态来回切换了4次。请问大家投过稿件的，我这种状态是进入外审的审稿流程了吗？一般是几个送几个审稿人呢？
你好123
评分：10.0/10
已投被拒
2021-07-19 08:43:31.0
投稿经验：期刊审稿确实非常严格，指出了很多本质问题。一些问题非常切中要害。是一些一区期刊如 工程地质 也没提出来的。拒稿心服口服，大修后重投试试。以后是重视质量的时代了。 其他用户回复：
散人
已投修改后录用
2021-03-03 09:16:52.0
投稿经验：总耗时大约10个月, 平均2个月审稿周期，该期刊涉及国人的很少，2个审稿人+ae，从comments看都是欧美大同行，保持了较高的审稿标准，由于非综合期刊，if偏低，也因此审稿更加严格，从目前的国内评价标准看，审稿周期长，if不高，难度也大，不建议投稿！跳一步，从国外看，欧美同行比较认可，不失为记录自己代表性工作的期刊之选，长远看，发表不会后悔！ 其他用户回复：【anna_123】 发表时间：2021-03-24 09:05:15 0 人赞主页 好友想请问一下那个系统的状态是什么意思呀， under review under review 后又变成了 under review，反复横跳【Timtang】 发表时间：2021-03-10 08:31:59 0 人赞主页 好友我投稿了3个月还没结果
云中云
已投被拒
2020-09-09 18:47:27.0
投稿经验：这个杂志不咋的，主编 lane，感觉就是一个机器人，副主编给什么意见，他发什么给你，谨投，感觉有点敌对中国人。 其他用户回复：
GeoEarth
已投修改后录用
2019-02-25 21:32:12.0
投稿经验：很严格的期刊，除了两位审稿人外，ae也会给意见，经历一次大修和一次小修，共花一年才接受，质量要求相当高。 其他用户回复：
haha
已投结果未知
2017-10-31 03:00:18.0
投稿经验：3月份投了一篇，编号110, 9月份投了第二篇 编号360，可以算出接受率大约是25%。 其他用户回复：
数据整理自公开网络的投稿反馈，仅供参考。
