八坂篷蔚
已投结果未知
2021-12-27 13:05:45.0
投稿经验：讨论中如何凸显文章创新性？ 其他用户回复：【维尔娜菲茨杰拉德】 发表时间：2021-12-30 11:19:48 0 人赞主页 好友突出自己研究的创新性，体现出区别于他人的显著特点，区别大小是另外一个问题，重要的是要有区别，只要有区别就是创新。
Oswald Edie
已投结果未知
2021-12-27 09:05:07.0
投稿经验：讨论中我和之前发表文章结果不一致怎么处理？ 其他用户回复：【维尔娜菲茨杰拉德】 发表时间：2021-12-30 12:39:17 0 人赞主页 好友鉴于生物的多样性和复杂性出现不同的结果并发表出来是没有任何问题，因为科学研究本身就允许和鼓励对先前的知识质疑、补充、和改进，甚至推翻。我们在论文撰写时，需要些策略，主要注重两点：实事求是表述材料与方法和结果，尤其与他人的有出入的地方，要强调，要详细；在讨论部分，不规避矛盾，比较与前人的异同点，尝试给出合理的有效的解释。
lingzi
已投修改后录用
2020-04-22 18:24:26.0
投稿经验：这个杂志的反应挺快的，修改后给的意见也很快。编辑很nice很认真，还回去翻了我们组之前发的文章。补充官网：https://www.cambridge.org/core/journals/epidemiology-and-psychiatric-sciences投稿系统网站：https://mc.manuscriptcentral.com/eaps以前的曾用名是epidemiologia e psichiatria sociale （1992-2010），从2011年开始改现在的名称。目前为季刊。 其他用户回复：
lingzi
已投修改后录用
2020-04-22 18:23:25.0
投稿经验：补充官网：https://www.cambridge.org/core/journals/epidemiology-and-psychiatric-sciences投稿系统网站：https://mc.manuscriptcentral.com/eaps以前的曾用名是epidemiologia e psichiatria sociale （1992-2010），从2011年开始改现在的名称。目前为季刊。 其他用户回复：
lingzi
已投修改后录用
2020-04-22 18:20:00.0
投稿经验：编辑很nice，意见很专业。 其他用户回复：
百花芳林
已投结果未知
2020-04-22 16:51:14.0
投稿经验：编辑很nice，意见很专业。 其他用户回复：
金梅小可爱
已投结果未知
2020-04-22 13:01:18.0
投稿经验：审稿速度:2.0经验分享：补充官网：https://www.cambridge.org/core/journals/epidemiology-and-psychiatric-sciences投稿系统网站：https://mc.manuscriptcentral.com/eaps以前的曾用名是epidemiologia e psichiatria sociale （1992-2010），从2011年开始改现在的名称。目前为季刊。 其他用户回复：
Mabel Hewlett
已投结果未知
2020-04-22 08:54:40.0
投稿经验：审稿速度:2.0经验分享：这个杂志的反应挺快的，修改后给的意见也很快。编辑很nice很认真，还回去翻了我们组之前发的文章。补充官网：https://www.cambridge.org/core/journals/epidemiology-and-psychiatric-sciences投稿系统网站：https://mc.manuscriptcentral.com/eaps以前的曾用名是epidemiologia e psichiatria sociale （1992-2010），从2011年开始改现在的名称。目前为季刊。 其他用户回复：
数据整理自公开网络的投稿反馈，仅供参考。
