cp要奋斗
评分：6.0/10
已投结果未知
2023-01-12 19:12:40.0
投稿经验：2022十月投稿，12月返修，四个审稿人，意见很专业期刊感觉是挺好的，不水，就是这个期刊发文量太少，分区影响因子太低，现在搞预印了，以后可能好点 其他用户回复：
brucez
评分：7.0/10
已投修改后录用
2022-04-22 15:17:44.0
投稿经验：2021.09.03 投稿2021.11.06 大修2021.12.19 修回2022.01.27 大修2022.03.12 修回2022.04.02 录用 其他用户回复：
41010212
2019-11-07 16:45:00.0
2019.10.31 Submitted 2019.11.7 Editor Assigned
Swaggyr
已投修改后录用
2019-04-08 17:42:49.0
投稿经验：2018.11.1 投稿2019.3.4 返回小修2019.3.14 修回2019.4.8 录用 其他用户回复：
zhaoguohuaok
2018-04-09 22:37:00.0
2017年7月20号提交论文； 2017年8月18号开始审稿（期间审稿人休假）； 2017年10月2号，给的大修。第一个审稿人给了9条意见，但是没有致命的的问题，貌似他没有好好看论文，给出的结论是没有创新点、没有意义。第二个审稿人给的意见比较积极，说创新点很强，并且提出了两个问题，第二个问题一针见血的说到了问题所在。编辑给了大修； 2017年11月14号提交大修修改稿； 2017年11月27号给的小修。按照第一个审稿人的意见重新做了弹性模量的重复试验才得到其认可； 2017年12月14号提交小修修改稿； 2018年1月13号录用。 这个期刊的审稿人或者编辑可能在7月到8月份有休假，投稿时应尽量避开休假期。 希望对虫子们有帮助！
2921037748@qq.com
已投修改后录用
2018-02-02 10:13:13.0
投稿经验：2017.7.20 投稿2017.08.03 语言问题返修 08.23 返回2017.11.07 大修 11.26 大修后返回2018.01.07 小修 01.10 小修后返回2018.01.13 录用 其他用户回复：
3120130181
2017-04-20 21:16:00.0
换了springer以后是不是流程都加快了？ 2016年9月19号投稿，12月19返回大修，17年1月19号修回，3月5号返回让小修，3月15号提交修改稿，4月4号录用。 4月13号第一次校样，过去一个月了也没online，是不是应该催一下？ 感觉这个期刊还是比较传统的，找了三个审稿人，小修后也需要返回给审稿人，耽误些时间。 编辑用LaTex处理公式，感觉没有原先用的公式编辑器好用啊，还是不习惯LaTex。 录用后完全就由springer进行处理了，感觉编辑挺负责的，有一幅图像素不够还给我发邮件联系，必须好评。 PS. 还是觉得排版不够完美，留得空白地方太多了。
yoyoopop
2016-03-20 08:09:00.0
EXPERIMENTAL TECHNIQUES是SEM下面3本期刊之一，影响因子不高但是质量还不错，双月刊这一点导致从early view到正式见刊至少要2年。最近更是慢的不行，最新的early view仍然停留在2015年12月，期刊主页近三个月没有新的online文章了，而且2016年竟然至今一期都没正式刊发，等着检索的虫友要慎重了。 [2016.4.8]2016年换出版社了，换成springer了，http://link.springer.com/journal/40799
数据整理自公开网络的投稿反馈，仅供参考。
