美国政府将
评分：10.0/10
已投修改后录用
2024-04-14 19:51:19.0
投稿经验：金属稳定同位素高温过程的工作，23年11月投的，24年1月下旬返回意见，moderate，三个审稿人意见都很正面，按照意见改回去后直接接收了。体会是难度比epsl和geology小，只要题材合适，难度并没有想象大 其他用户回复：
kkdjaflkjgr
评分：9.0/10
已投被拒
2024-04-11 14:23:53.0
投稿经验：矿床相关的研究，做的微区s同位素分析。一审三个审稿人，一个小修，一个大修，一个拒稿，主要问题是样品比较少，只有一个样品，有两个审稿人觉得样品代表性不足，建议补充样品。主编给了拒稿重投。补充了额外两个样品的数据后，按审稿人意见改好重投，这次送了之前给大修和拒稿的审稿人，一个审稿人认为改的很好，建议接收，另一个审稿人坚持认为虽然补充了样品，但是三个样品的代表性仍然不足，给的拒稿。主编说这种情况只能给大修，但是gca重投的稿子必须得至少是中修才可以，给拒稿了。有点可惜，觉得这个工作做得好可以的，继续努力吧。 其他用户回复：
cskwxy
评分：8.0/10
已投被拒
2023-11-22 18:15:14.0
投稿经验：九个月两大修一中修后被拒，这他吗是人干的事吗？之前中过一篇，jeff刚愎自用，一会当观众，一会当审稿人，最后一轮修改完，认为exafs谱噪音大了，卧槽，你早干嘛去了，让按审稿人意见修改，审稿人三个都建议接受了，最后拒了，gca影响因子不降都没天理了，还不换主编…… 其他用户回复：【连箭】 发表时间：2024-03-18 11:18:23 0 人赞主页 好友换了董海良【广西郭富城】 发表时间：2023-11-30 15:11:32 0 人赞主页 好友离谱到发抖的节奏
TigerZl
评分：9.0/10
已投修改后录用
2023-10-09 21:08:05.0
投稿经验：2021年11月投，2023年10月接收。两轮大修一轮小修五个评委，就问还有谁？中间拖延了大半年，但与审稿速度无关：评委要求的一组数据是另一个团队的工作，我们一直在等对方发表。实际上submit后三个月内都能收到review通知。评委和编辑都非常高效，很多评论和意见非常专业、有帮助。但对于文章内容也详尽和严格。不太成熟的建议是建议不要向gca投工作特别综合的长文章。很少有评委会同时懂你所有的工作，这个事实会在审稿的时候增加不小阻力。 其他用户回复：
广西郭富城
评分：10.0/10
已投结果未知
2023-08-05 22:03:43.0
投稿经验：aug 01, 2023 投稿aug 04, 2023 under review求个好运（ps：一定记得看投稿须知。共享数据现在是必要的！讨论和结果得分开写！） 其他用户回复：【坟头蹦迪001】 发表时间：2023-12-01 16:54:57 0 人赞主页 好友请问下，是不是用期刊推荐的mendeley data分享数据会比较好，是否设置禁运日期，还是直接公开获取，我试了下，禁运的话用链接是下载不了文件的。【广西郭富城】 发表时间：2023-09-03 11:31:39 0 人赞主页 好友2023年9月2日以两位审稿人3000多字的审稿意见惨烈收场真的很难！审稿人十分专业！
武痴马保国
评分：8.0/10
已投结果未知
2023-05-05 07:39:37.0
投稿经验：mark! 其他用户回复：
林宇艾
评分：10.0/10
已投修改后录用
2022-08-25 10:44:30.0
投稿经验：地球化学的招牌杂志，非常重视专业功底，需要写的非常细致，需要挖掘讨论的非常深入。投稿时间比较长，一般每轮给审稿人至少2个月时间，编辑很严格，可能会被送审3轮以上，总时间可能1年以上。 其他用户回复：
风入松
评分：10.0/10
已投修改后录用
2021-11-06 14:29:44.0
投稿经验：文章本想投稿到lithos，但外导说适合gca。审稿后即使两个审稿人认为不错，但第三个审稿人觉得很多问题没有解决，给我提了60多条意见！因此ae（epsl的主编rosemary hickey-vargas）鼓励改后再投。文章断断续续花了半年时间改完，回复意见12000字。有些审稿人提出意见的同时能再给出进一步修改建议真的令人感激！再次送审后最终ae给了小改后接收。第一次拒稿：2020.08.20：submitted to journal08.25：with editor09.11：under review10.16：required reviews completed11.04：reject重投—小改接收：2021.05.25：submitted to journal06.01：with editor06.22：under review08.31：decision in process08.31：minor revisions10.13：revision submitted to journal10.19：with editor10.27：accept 其他用户回复：
数据整理自公开网络的投稿反馈，仅供参考。
