提示! 期刊投稿指南社区正式上线内测,尚有很多功能并未实现,如果您在测试过程中发现期刊信息有错误,请戳此反馈:期刊信息问题。网站功能问题,请加站长微信:620100690
  1. 首页
  2. 英文期刊MARINE & FRESHWATER BIOLOGY

HARMFUL ALGAE

HARMFUL ALGAE

ISSN:1568-9883 E-ISSN:—  出版商:Elsevier  国家:UNITED STATES  周期:Quarterly来源El

影响因子(2024)
4.500
中科院分区(2025 官方末版)
2 区
JCR 分区
Q1
审稿周期
约33 周
录用比例
50.00%
收录情况  h-index:75  CiteScore:6.90
投稿入口: 投稿系统  期刊官网 

期刊简介

This journal provides a forum to promote knowledge of harmful microalgae and macroalgae| including cyanobacteria| as well as monitoring| management and control of these organisms.

投稿经验(7 条,综合评分 9.00000/10)

SCUH  评分:5.0/10  已投结果未知  2024-02-23 16:29:38.0
投稿经验:feb 15, 2024 submitted to journalfeb 22, 2024 with editor 其他用户回复:
invader  评分:10.0/10  已投结果未知  2023-09-03 09:47:54.0
投稿经验:8.10 投稿,8.20with editor 到现在还在编辑手里.。。。 其他用户回复:【invader】 发表时间:2023-09-12 09:15:19 0 人赞主页 好友一个月了还没动静
小wang  评分:10.0/10  已投结果未知  2022-11-06 10:33:38.0
投稿经验:2022.9.26 收到了录用通知,非常开心。为了让自己冷静客观评价这个期刊,不至于被喜悦冲昏头脑。我11月才来评价。速度上来看,这个期刊的审稿速度算是中等的,2月投稿,9月录用,历时7个月,理性分析不算长。审稿意见上来看,审稿人审的比较细致(不排除是我遇到好的审稿人),细微的错误都被发现,其贡献不亚于合作者。专业程度上来看,《有害藻类》(翻译的)一听就知道做的东西比较小众,因此专业度确实比较好。这是我几篇文章中,体验感最好的一个杂志,希望年末冲击一区。 其他用户回复:
小大虎虎  评分:10.0/10  已投结果未知  2022-07-25 10:32:34.0
投稿经验:ha是有害藻华领域里的权威期刊,发表了很多大牛的经典文章,行内认可度很高。但是不可否认的是,ha的文章水准的方差也比较大,好的极好,也不乏灌水文章。近几年发展势头很好,影响因子提升显著,希望期刊越办越好。2022.7.23 submitted to journal2022.7.28 with editor2022.8.16 with editor(中间催了一次)2022.8.17 under review2022.9.14 under review(应该是回来了一位审稿人的意见)2022.9.16 under review(日期变动,不知什么原因)2022.10.04 under review(日期变动,另一位审稿人同意审稿)2022.10.27 major rivision2022.12.18 修回2023.01.09 接受 其他用户回复:
小wang  评分:10.0/10  已投结果未知  2022-04-06 19:20:10.0
投稿经验:不断更新一下投稿进度,希望可以有个好结果。2022.2.20 投稿harmful algae2022.3.29 status date出现了变化,应该是送审的意见回来了一部分2022.3.29-至今:没有收到什么通知,希望可以收到一个好的结果吧。 其他用户回复:【小wang】 发表时间:2022-09-18 15:45:05 0 人赞主页 好友6.16 小修,审稿人很仔细,一些不易察觉的微小错误被发现。6.18 修回希望有个好结果吧【小wang】 发表时间:2022-09-10 17:36:28 0 人赞主页 好友哎,大修三个月了,没有消息。【小wang】 发表时间:2022-08-14 11:26:31 0 人赞主页 好友2022.6.9收到返修意见2022.6.13返回意见至今结果未知,等的有点心累
Xmyee  评分:10.0/10  已投修改后录用  2021-12-08 09:21:40.0
投稿经验:2.6投稿3.20accept pending revision,两个审稿人提出的修改意见都非常具体和针对性5.4返稿6.11接收6月底online总之这次还是很有效率的,修改好文章的质量变好了许多。不愧是ha! 其他用户回复:
reallizzy  评分:8.0/10  已投修改后录用  2021-11-08 10:42:24.0
投稿经验:审稿真的好慢好慢好慢,2020年11月投稿,中间发邮件给主编催稿一次,2021年8月major revision,9月末返回....11月初直接accept。咋说呢,等待过程太漫长导致心态逐渐变得佛系,但是两个审稿人提的意见都非常及其专业,改完之后文章质量还是有较大提高的。总之,着急发表的别投这个期刊,不着急的话还是值得投的,比如我.... 其他用户回复:
shxhongl  已投结果未知  2020-06-29 15:42:05.0
投稿经验:大修稿审稿3个月了,之歌期刊不会再投第二次 其他用户回复:

数据整理自公开网络的投稿反馈,仅供参考。