提示! 期刊投稿指南社区正式上线内测,尚有很多功能并未实现,如果您在测试过程中发现期刊信息有错误,请戳此反馈:期刊信息问题。网站功能问题,请加站长微信:620100690
  1. 首页
  2. 英文期刊CARDIAC & CARDIOVASCULAR SYSTEMS

HEART RHYTHM

HEART RHYTHM

ISSN:1547-5271 E-ISSN:1556-3871  出版商:Elsevier  国家:UNITED STATES  周期:Monthly来源Else

影响因子(2024)
5.700
中科院分区(2025 官方末版)
3 区
JCR 分区
Q1
审稿周期
约9 周
录用比例
5.00%
收录情况  h-index:115  CiteScore:10.00
投稿入口: 投稿系统  期刊官网 

期刊简介

HeartRhythm| the official Journal of the Heart Rhythm Society and the Cardiac Electrophysiology Society| is a unique journal for fundamental discovery and clinical applicability. HeartRhythm integrates the entire cardiac electrophysiology (EP) community from basic and clinical academic researchers| private practitioners| engineers| allied professionals| industry| and trainees| all of whom are vital and interdependent members of our EP community. The Heart Rhythm Society is the international leader in science| education| and advocacy for cardiac arrhythmia professionals and patients| and the primary information resource on heart rhythm disorders. Its mission is to improve the care of patients by promoting research| education| and optimal health care policies and standards.

投稿经验(0 条,)

上清雨真  已投结果未知  2021-12-28 17:06:32.0
投稿经验:highlights部分的一般要求是什么? 其他用户回复:【维尔娜菲茨杰拉德】 发表时间:2021-12-30 20:46:01 0 人赞主页 好友通常包括3-5点内容;每点的字符数(包括空格、单词和标点符号),不超过85字;只介绍文中最重要的结果。
魂魄彦露  已投结果未知  2021-12-27 17:19:53.0
投稿经验:什么时候需要highlights部分? 其他用户回复:【维尔娜菲茨杰拉德】 发表时间:2021-12-30 11:08:01 0 人赞主页 好友highlights只是elsevier旗下的期刊要求作者必须提供的一个内容。不是所有期刊都包括highlights的。highlights提供的信息能够比看摘要更快速地帮助他们决定是否进一步阅读论文。
中原莺韵  已投结果未知  2021-10-02 23:29:15.0
投稿经验:审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0偏重的研究方向:心血管研究;心律失常经验分享:我是基础心血管药理学研究,心律失常方向。一审三周多点,两个reviews给了半年的大修,意见很细致,从实验上到文字讨论问题都提到了,并且都给出了文献引用供作者修稿时参考,问题都很专业,直击要害。我修回以后又是三周直接接收,3-5天直接预先在杂志官网online并出现doi号,7-10天可在pubmed检索到并出现pmid。三周以后发proof让校稿。目前等待正式上线中。是否oa可自选,价钱不便宜。 其他用户回复:【中原莺韵】 发表时间:2021-10-18 18:09:34 0 人赞主页 好友您说的太有用了,这个杂志是心律失常方面顶刊,虽然分不太高
凌霄高洁  已投结果未知  2017-07-16 08:03:09.0
投稿经验:徘徊不前,不过处于这个关口上的期刊,再往上冲已不易了,4分多,也算满意了 其他用户回复:
断门淑宁  已投结果未知  2016-05-24 17:46:56.0
投稿经验:审稿速度:2.0经验分享:已修回,但修改意见特别多,三个审稿人,都提出了大量的问题。argue了整整9页。编辑和审稿人都很负责任。作为一个临床房颤的研究,还是挺受欢迎的。 其他用户回复:
gogo-home@163.com  已投结果未知  2016-05-24 13:38:26.0
投稿经验:已修回,但修改意见特别多,三个审稿人,都提出了大量的问题。argue了整整9页。编辑和审稿人都很负责任。作为一个临床房颤的研究,还是挺受欢迎的。 其他用户回复:
凌霄高洁  已投结果未知  2013-12-25 18:28:22.0
投稿经验:屡投屡拒啊,伤心,但是继续坚持!! 其他用户回复:

数据整理自公开网络的投稿反馈,仅供参考。