张丹枫
评分：10.0/10
已投修改后录用
2024-05-22 16:31:05.0
投稿经验：2022.7.20 投稿2022.8.31 大修2022.10.6 修回2023.1.9 大修 2023.3.8 修回2023.4.19 接收 其他用户回复：
铁卒
评分：10.0/10
已投修改后录用
2024-05-19 19:47:20.0
投稿经验：2023.8.30 投稿2023.11.23 大修2024.1.3 修回2024.3.11 大修 （第一位审稿人已经ok；第二位一审的审稿人被换了，可能是没联系上；第三位审稿人继续提了一些意见，总体偏建议）2024.3.30 修回2024.5.17 接收接收的时候的awaiting eic decision 会比大修时候的长一点，可能是因为要申请doi号，最终查重什么的。但也不绝对，还是得看主编的时间。 其他用户回复：
Joie
评分：10.0/10
已投结果未知
2023-01-15 00:23:10.0
投稿经验：具体按时间节点有吗 其他用户回复：【稗草籽】 发表时间：2024-04-30 22:32:47 0 人赞主页 好友同学，你这个进度咋样了，这个期刊难度大吗，速度快吗
Neron
已投修改后录用
2020-12-20 21:37:12.0
投稿经验：2020.7.16 投稿，2020.8.28 一审结果大修，三个审稿人，50多条意见2020.09.17 修改后投回，回复意见大约20页2020.10.24 二审结果小修，有一个审稿人继续提了三个意见，ae提了意见；2020.11.05 修改后投回2020.12.19 accept 其他用户回复：
kevin91
已投结果未知
2020-06-20 21:36:20.0
投稿经验：电磁兼容现在也是越来越受重视了，也有点火了，写了一篇集成电路的电磁兼容预测的，原本想着投ted， 但发现emc 影响因子已经升上来了，2020新区都2区了，前景可观，投了。坐等审稿结果。 其他用户回复：
Allen9311
2019-05-02 09:03:00.0
投的一篇special issue, 总共耗时5个月，修改后已接收。 Manuscript received: December 03, 2018; Major revision: January 21, 2019; Minor revision: April 06, 2019; Accepted: April 30, 2019. 总的来说，该刊虽然影响因子不高（今年：1.52， SCI 中科院四区），但毕竟是IEEE Trans 系列，期刊的整体质量还是不错的（由于电磁兼容领域太偏向实际应用也相对冷门，所以相关期刊影响因子普遍偏低）。就该刊的审稿结果来说：并不像楼上说的那样只有major revision和minor revision，期刊也存在reject和accept的选项。
fspringer
已投修改后录用
2019-02-11 15:44:08.0
投稿经验：ieee transactions on electromagnetic compatibility 是emc领域非常顶级的期刊了，非常难中。投了几篇论文都被据了。有一篇论文，好不容易副编辑给了一个大修的机会，没想到大修后竟然有个审稿人员又提出其它的意见，而且建议拒稿。好在副编辑还是比较nice，根据另外两个审稿人员的意见，又给了一次修改的机会。最后还是通过了，非常波折。 其他用户回复：
armstronglet
2016-03-20 10:24:00.0
电磁兼容领域不太活跃，工程实践性的工作比较多，一般很难上升到理论上，再加上IF不高，因此TEMC的稿源较为匮乏。 好的有关EMC的论文一般都会投专业方向好的Trans，例如像电力电子方面的EMC或EMI的论文，都会先投TPEL或TIE。 我为TEMC审过2篇稿件，第一次审稿时想着既然是Transactions，要求当然要高点。由于稿件创新性不足，给了拒稿，但AE给了大修。大修回来后更明确了创新性确实不足，还是给了拒稿并不再审该篇稿件，但AE仍给了大修。第二次大修回来后AE竟然直接录用了。 从此我就知道TEMC的底线了，只要系统地做了一个与前人稍微有点差异的工作，就可以录用。 第二篇审稿时我就降低了要求，当然第二篇稿件比第一篇要好，我就心安理得地给出大修->录用的审稿意见。 TEMC是目前我审稿的期刊中唯一在我这儿100%录用的期刊。从2015年来看，TEMC的录用率应该在50%左右，这个在IEEE Transactions中算是比较高的了。 最近自己也投了一篇，该稿件是从TPEL拒下来的，由于想赶在2016年内刊出，又与EMI沾边，就修改后投了TEMC。 一审under review只存在了3天，然后一直是with AE，我想可能会悲剧了。2012年投过的一篇TEMC最后因out of scope被拒，我想这次不会是同样的结果吧。稿件在AE那儿待了一个月后，给出了小修的结果。从两个审稿人的审稿意见上来看，有一个审稿人很有可能就是TPEL的一个审稿人，评价不错。 修改好投出后，二审under review只存在了2天，又变成with AE。这次不知道是不是还是要在AE那儿再待一个月。 总的来说，我遇到的审稿人审稿速度都很快，AE可能较忙，较长时间才处理稿件。 补充：二审在AE那儿待了20几天后录用。从投稿到录用，共63天。
数据整理自公开网络的投稿反馈，仅供参考。
