探际
评分：10.0/10
已投修改后录用
2024-07-07 12:09:31.0
投稿经验：一审三个审稿人，小同行评审，意见比较专业，二审录用，总用时五个月。速度略慢，版面费略贵，但是相比access和mdpi还是好一些。 其他用户回复：
Ma Junyan
评分：8.0/10
已投修改后录用
2023-10-12 09:54:48.0
投稿经验：这个期刊有没有可能回到三区，花钱投了之后变成4区，真是不值 其他用户回复：【D16】 发表时间：2024-05-17 17:27:58 0 人赞主页 好友朋友你好，能不能问下这个期刊版面费大概多少啊
Carraway
评分：8.0/10
已投修改后录用
2023-05-12 20:32:34.0
投稿经验：2023.02 submit2023.03 major revision2023.04 accept 其他用户回复：【Carraway】 发表时间：2023-05-12 20:35:29 0 人赞主页 好友整体而言，速度挺快的，一审一个月，二审小修14天，然后accept了，有一个审稿人一直喋喋不休，但是我认为这种期刊，能给到你大修，基本不会拒稿，因为发文量本来就不多了，开源后版面费还是很贵的。所以投这个期刊心态不用太紧张，看在钱的份上，编辑也会很谨慎的对待你的稿子【Carraway】 发表时间：2023-05-12 20:33:35 0 人赞主页 好友一审5个审稿人，可能是因为创新点一般，ae给我加了俩审稿人，第五个人说了句客套话，相当于只有4个审稿人
一剑飘香
评分：9.0/10
已投修改后录用
2022-09-21 10:36:35.0
投稿经验：2022.8.02 submit2022.8.03 under review2022.9.5 major revision 三个审稿人，给了大概十几条意见。第一个第三个针对文章本身提出了很多修改意见，让补充更多的数值结果和分析。第二个针对技术问题问了两条意见。2022.9.21 返修提交。希望顺利录用 其他用户回复：【一剑飘香】 发表时间：2022-10-01 08:58:21 0 人赞主页 好友2022.10.1顺利录用。可能是现在投稿比较少的原因，速度是真的快！！希望杂志越办越好！！
re_wzx
评分：8.0/10
已投修改后录用
2022-09-20 09:21:59.0
投稿经验：8.08提交8.30大修9.14修改后投出9.20录用三个审稿人，大部分建议是增加公式的解释，和参考文献。还有对一些内容增加解释。第三个审稿人没提什么意见，前两个每人8条。很顺利，速度没的说。 其他用户回复：
Doc.moonlight
评分：6.0/10
已投修改后录用
2022-07-10 12:20:33.0
投稿经验：4.7投稿6.14修改6.28接收自己的第一篇sci，虽然过程曲折，但最终有人认可也算欣慰。三个审稿专家，两个给了肯定意见，另一个问了些泛泛而谈的问题。编辑们的态度以及处理速度还是非常快的。 其他用户回复：
abcfdsg
评分：8.0/10
已投结果未知
2022-06-19 14:54:03.0
投稿经验：2022.4.15 submit2022.4.15 under review2022.5.4 pending decision 2022.5.7 major revision 5个审稿人，一个态度肯定，一个觉得创新不足持否定（但肯定了文章的组织与写作），三个埋头提建议。一共约40条建议，比较专业，提出了一些我没想到过的理论层面既新颖又有价值的建议。2022.6.18 resubmit 回答审稿人的意见需要进行严格分析，另外还要补充仿真与实验，补充推导过程。意见比较多，写了1w字的回复信，因此时间比较久，卡点提交。 其他用户回复：【abcfdsg】 发表时间：2022-07-19 16:14:12 0 人赞主页 好友然哥更牛，yyds【一剑飘香】 发表时间：2022-07-16 10:58:25 0 人赞主页 好友铭哥就是牛，yyds【abcfdsg】 发表时间：2022-07-16 08:31:53 0 人赞主页 好友2022.7.15 pending decision2022.7.15 accepted 一审4个审稿人均表示接收，第5个审稿人不见踪影。这些审稿人在技术层面要求很多，但没有在细枝末节处让我反复修改。总体来说此次投稿经历比较曲折，我以为至少还要再改好几轮，但结果出乎意料。总体来说，该期刊不是很容易中，身边被拒稿较多。自己经历结合身边人的案例，该期刊审稿人通常很专业，比较一针见血。该期刊开源收费比较贵，近两年年发文量降到100多篇，但值得肯定的是编辑部效率确实高。
Lyw1995
评分：10.0/10
已投修改后录用
2022-03-15 15:41:12.0
投稿经验：2021-8-14：初稿提交2021-10-6：补充实验2021-12-13：重新提交2022-3-6：大修（加1个审稿人）2022-3-11：接收 其他用户回复：【Lyw1995】 发表时间：2022-04-08 17:23:34 0 人赞主页 好友初稿没有实验也送审了。最终想要接收的话是必须包含实验。【abcfdsg】 发表时间：2022-03-21 19:23:33 0 人赞主页 好友没有实验不会直接被一开始的副编辑拒吗！
数据整理自公开网络的投稿反馈，仅供参考。
