提示! 期刊投稿指南社区正式上线内测,尚有很多功能并未实现,如果您在测试过程中发现期刊信息有错误,请戳此反馈:期刊信息问题。网站功能问题,请加站长微信:620100690
  1. 首页
  2. 英文期刊COMPUTER SCIENCE, INFORMATION SYSTEMS

INFORMATION SCIENCES

INFORM SCIENCES

ISSN:0020-0255 E-ISSN:—  出版商:Elsevier  国家:UNITED STATES  周期:Semimonthly来源

影响因子(2024)
6.800
中科院分区(2025 官方末版)
2 区
JCR 分区
Q1
审稿周期
约47 周
录用比例
22.50%
收录情况  h-index:154  CiteScore:12.10
投稿入口: 投稿系统  期刊官网 

期刊简介

Information Sciences will publish original| innovative and creative research results. A smaller number of timely tutorial and surveying contributions will be published from time to time. The journal is designed to serve researchers| developers| managers| strategic planners| graduate students and others interested in state-of-the art research activities in information| knowledge engineering and intelligent systems. Readers are assumed to have a common interest in information science| but with diverse backgrounds in fields such as engineering| mathematics| statistics| physics| computer science| cell biology| molecular biology| management science| cognitive science| neurobiology| behavioural sciences and biochemistry.

投稿经验(429 条,综合评分 8.36131/10)

Alin  评分:10.0/10  已投结果未知  2024-10-10 21:02:59.0
投稿经验:这期刊现在还能投不?刚投了一篇一直with editor?有没有相似情况的朋友 其他用户回复:
猪猪大熊猫  评分:10.0/10  已投结果未知  2024-10-06 20:55:55.0
投稿经验:为什么会on hold 其他用户回复:
minekirito  评分:6.0/10  已投修改后录用  2024-10-04 18:58:42.0
投稿经验:22 aug 2023 投稿一次大修后09 feb 2024录用三个审稿人 整体来说难度不大 其他用户回复:
小羊812  评分:8.0/10  已投结果未知  2024-09-28 10:27:41.0
投稿经验:请问有人遇到4个审稿人和ae都同意接受,eic说:a very thorough editing is required; consult a professional and show all changes made to the revised manuscript。然后润色完返修回去后又under review的吗? 其他用户回复:【kuqi】 发表时间:2024-10-07 18:03:22 0 人赞主页 好友朋友我和你一模一样的评价,也是ae和reviewers全部说接受,但是eic给我的评价和你的一模一样,想问下你后面怎么处理了呀
小羊812  评分:8.0/10  已投结果未知  2024-09-28 10:27:41.0
投稿经验:请问有人遇到4个审稿人和ae都同意接受,eic说:a very thorough editing is required; consult a professional and show all changes made to the revised manuscript。然后润色完返修回去后又under review的吗? 其他用户回复:
digitalspace  评分:8.0/10  已投修改后录用  2024-09-27 12:15:53.0
投稿经验:一般而言,找了几批审稿人,大概率是审稿人意见分歧较大。编辑也算尽力挽救了。如果编辑认为不行,可能第一批审稿人给出意见后,他就会拒稿。没事啦,发在二区、三区的论文也不见得水平比一区的差。发在一区的论文多数也只能起到活跃研究氛围的作用,无非就是混饭吃的工具而已。 其他用户回复:
stf  评分:7.0/10  已投结果未知  2024-09-26 20:40:24.0
投稿经验:返修后3个月了依旧 with editor,期间通过系统咨询一直是官方回复。是期刊在整改吗 其他用户回复:
中国抽象院院士  评分:1.0/10  已投被拒  2024-09-26 14:21:58.0
投稿经验:整个过程历时七个月,经历了一轮审稿,期间编辑前后找了三波审稿人。第一波有三个审稿人,第二波有两个,第三波只有一个。前三位审稿人给出的反馈积极,主要建议在表达上加强,并突出论文的创新性。第四位审稿人表示不理解论文的内容,质疑其贡献程度。第五位审稿人持积极态度,认为论文具有重大贡献,而第六位审稿人的意见较为负面,指出需要补充实验。综合来看,这些反馈并未达到直接拒稿的理由,因此我对《information sciences》感到失望,只能说这篇论文与该期刊没有缘分。 其他用户回复:【中国抽象院院士】 发表时间:2024-09-26 23:02:12 0 人赞主页 好友我将审稿意见分别给了两位老师和四位博士看。大家普遍认为第1、2、3和5位审稿人的意见是积极且具有建设性的,第4位审稿人似乎对相关领域不太熟悉,而第6位审稿人则相对消极。基于这些反馈,我们基本可以确认这是一次恶意拒稿的情况。因此,我已经写了申诉信。

数据整理自公开网络的投稿反馈,仅供参考。