Lucas
评分：10.0/10
已投修改后录用
2023-12-08 21:48:11.0
投稿经验：很棒的期刊，6月中投稿，在主编那里改了三遍，7月中外审，9月中受到审稿意见，3个审稿意见，主编给了大修，1个月的修改时间，10月初返回，11月中收到意见说，基本没问题，proof阶段再修改也可以，但是主编依然发回来了，4天之后返回，隔天接受，12天后online。真的是很愉快的投稿体验，外审之前主编一直在帮忙认真修改，提高稿件质量，效率也很高，一审意见的外审时间略长，但是也很心满意足了，衷心祝愿igr可以越办越好！ 其他用户回复：
小众
评分：7.0/10
已投修改后录用
2023-12-04 21:31:00.0
投稿经验：30 july 2023 with editor；06 august 2023with journal administrator10 august 2023with editor18 september 2023out for review06 october 2023revision required16 october 2023revised manuscript submitted16 october 2023with journal administrator16 october 2023with editor19 october 2023out for review18 november 2023revision required21 november 2023revised manuscript submitted21 november 2023with journal administrator25 november 2023with editor25 november 2023accepted 其他用户回复：
小众
评分：7.0/10
已投修改后录用
2023-12-04 21:23:37.0
投稿经验：7月下旬投了igr，然后3天内得到编辑回信，说要改一下图片和内容的格式；编辑人很好，也非常细心；格式修改了好几轮，然后外审，编辑后期处理比较慢，差不多2-3周后才给处理，第1轮外审1个月；第2轮外审也差不多1个月，当返回第2轮修改手稿后，编辑直接accept，希望我的投稿经历对大家有帮助。 其他用户回复：
KB-geology
评分：10.0/10
已投修改后录用
2023-11-14 22:25:26.0
投稿经验：2023年5月31日投的，经过一次大修，一次小修，10月28日接收，11月12日online。特别感谢主编robert j. stern在论文送审之前提出了很多建设性意见和建议，是一位非常负责且效率极高的主编。总的来说，是一次很愉快的投稿经历，整个过程效率很高，很负责，希望igr越来越好。 其他用户回复：
Magical26
评分：9.0/10
已投修改后录用
2021-10-31 10:56:24.0
投稿经验：投稿后经历了主编内审（约一周）和一轮外审（两位审稿人，约一个月）而后收到两个比较正面的意见。修改并返回后（约两周），主编随即同意发表（4天）。igr在主编prof. stern的运作下成为最具效率的期刊之一，他通常会在内审阶段对他认为有潜力的文章提出一些修改建议，重视这些建议或许对整个审稿过程大有裨益。 其他用户回复：
辰砂
已投修改后录用
2021-03-27 20:16:37.0
投稿经验：2019年8月5日投的，在编辑那里修改了3稿，10月8日外审，12月14日收到审稿意见，2020年1月7日提交返修稿，2月22日接收。主编robert j. stern人很好很负责任，会首先对论文把关，并且提一些建议，从论文结构、内容到图件，建议非常细致，论文达到他的要求之后才会送审。3个审稿人意见也比较专业，其中一个给了拒稿，虽然言语很不客气但是意见对论文提升很有帮助。返修稿会重新发给审稿人，直到审稿人完全没有意见了才会接收。总的来说igr让我学会了很多东西，是个让人信赖的期刊。唯一的缺点是返修时间比较紧张，大修只给了1个月时间。以后有机会的话还会考虑这个期刊的 其他用户回复：
sunxinzhe1
2021-01-06 09:25:00.0
2019 Impact Factor 3.657
久久岁月
已投被拒
2020-12-31 16:02:01.0
投稿经验：编辑态度特别好，特别负责任，属于那种把你拒了，还让你心服口服类型的！投过去的稿子，主编都会先给你审一下，包括格式，这么负责任的编辑还是比较少见。再有就是审稿速度真的快。个人感觉，该期刊岩石方面的文章较为容易接受，尤其是写区域对比性工作的文章 其他用户回复：
数据整理自公开网络的投稿反馈，仅供参考。
