八坂篷蔚
已投结果未知
2021-12-28 17:51:37.0
投稿经验：长篇幅讨论是否展示作者对课题的思考？审稿人对ms印象好？ 其他用户回复：【维尔娜菲茨杰拉德】 发表时间：2021-12-30 10:03:14 0 人赞主页 好友讨论部分是sci论文的核心部分，因为可以体现作者研究的广度和深度，因此这部分字数没有限定范围，文章不同，作者不同，讨论部分的字数就不同，有几千字的，也有几万字的。
Darlene Pepys
已投结果未知
2021-12-26 21:44:14.0
投稿经验：讨论的字数一般控制在多少？ 其他用户回复：【维尔娜菲茨杰拉德】 发表时间：2021-12-30 10:18:32 0 人赞主页 好友讨论部分是sci论文的核心部分，因为可以体现作者研究的广度和深度，因此这部分字数没有限定范围，文章不同，作者不同，讨论部分的字数就不同，有几千字的，也有几万字的。
Maxwell FitzGerald
已投结果未知
2020-01-31 20:51:28.0
投稿经验：请问你是什么方向的呢？ glenngould1989_23075701 2018-03-24 发表::研究方向：public health;health services;healthcare接收率：约25%审稿时间：约6个月sci(2016)：1.135 sci(2015)：0.782 sci(2014)：0.881 對這個期刊的印象不太好. 之前投過一次稿件,等了三個半月, 審稿人提議大修, 大修之後等了兩個多月拒絕了. 審稿人的觀念較守舊, 跟我們組裡的想法不太一樣, 也不太願意接受新的說法, 時間就這樣被耗去了...如果你急著畢業, 我就不建議投這裡了. 其他用户回复：【百花新霁】 发表时间：2023-01-12 11:58:52 0 人赞主页 好友投稿链接有吗？
Armstrong Edgeworth
已投结果未知
2018-03-24 14:07:51.0
投稿经验：审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0经验分享：對這個期刊的印象不太好. 之前投過一次稿件,等了三個半月, 審稿人提議大修, 大修之後等了兩個多月拒絕了. 審稿人的觀念較守舊, 跟我們組裡的想法不太一樣, 也不太願意接受新的說法, 時間就這樣被耗去了...如果你急著畢業, 我就不建議投這裡了. 其他用户回复：
Kay Connie
已投结果未知
2017-08-14 23:14:10.0
投稿经验：这个期刊初审大概需要多久，还有一年毕业，想投这个试下，望投过的告知一下，谢谢先。 其他用户回复：
凌霄高洁
已投结果未知
2017-07-14 22:09:51.0
投稿经验：跨过一分大关,神仙保佑!!明年超过2分吧 其他用户回复：
zhxzhx678
不详
2011-08-23 23:26:00.0
数据整理自公开网络的投稿反馈，仅供参考。
