FFFF
评分：8.0/10
已投结果未知
2024-08-10 09:55:25.0
投稿经验：处于evaluating recommendation已经十几天了，有大佬能指点一下是处于什么情况了吗，再修就三审了，给个意见也不至于这么久呀 其他用户回复：【Spike Mill】 发表时间：2024-08-14 07:37:46 0 人赞主页 好友er状态通常很快，首先是ae（编委）处理，如果审稿人还有明显的修改意见，ae会在三天之内下来返修意见；应该是审稿人都ok了，ae推荐到eic那里，最后由eic最终同意，这个流程会稍长一些。我的投稿三审中，er状态持续了快20天，最后在eic那里被拒了[哭泣]。
Spike Mill
评分：8.0/10
已投被拒
2024-07-23 19:02:02.0
投稿经验：原本是标准【一审大修，二审小修，三审接收】的剧情结果被搞了这么一出，白折腾大半年，白折腾了补了一个月的实验加20多页的回复信，甚至大多数审稿人都不吝赞赏之词结果，主编eic完全不尊重作者的劳动成果和为修改论文所付出的巨大努力。真是没有顶刊的命，却得了顶刊的病，而且顶刊也没有这个病。 其他用户回复：【Spike Mill】 发表时间：2024-08-01 23:28:09 0 人赞主页 好友后续：与期刊进行了沟通，助理编辑第二天替我向主编转达了问题，并在三四天后向我转达了期刊编辑对我的回复：为初审没能发现不符范围表示道歉，为耽误我的时间表示道歉，对我在处理审稿人意见的努力表示认可，表示后续将注重初审避免再次发生这个问题，并在回信的结尾再次真诚道歉。但是还是认为不符合范围，很抱歉不会恢复对文章的发表过程。省流：我罚酒三杯，你请便，祝好。尽管期刊能向我道歉，但不会实质性改变结果。不过态度确实还是挺友好的。【Spike Mill】 发表时间：2024-07-28 00:31:41 0 人赞主页 好友写信申诉了，期刊office回复说感谢来信，已经转达你的concern，希望你能很快收到进一步的答复；答复还是比较友善的，但还得看能不能实质性解决问题【Z_zz】 发表时间：2024-07-27 15:18:03 0 人赞主页 好友申诉了吗【Spike Mill】 发表时间：2024-07-23 19:32:39 0 人赞主页 好友当然，这个期刊也确实有比较明显的优点，确实挺快的，一轮一个月。同时不限字数页数、不用版面费、自由格式，不用像ieee那样套word模板。如果你确保文章符合scope，那么这个期刊还是值得推荐的。建议是，即便是做理论和算法的，能加上偏临床的实践尽量加上，才稳妥。这次投稿确实有点意难平。【Spike Mill】 发表时间：2024-07-23 19:14:21 0 人赞主页 好友如果是审稿人或者编辑发现硬伤，或者修改后审稿人还不满意，也都认了，这特么算什么.
Spike Mill
评分：8.0/10
已投被拒
2024-07-23 18:59:35.0
投稿经验：这个期刊虽然审稿速度确实还行，但真的有点坑：以下均为2024年：3月上旬投稿，4月中旬出了一审结果，4个审稿人，大修；5月下旬修回，6月下旬出了二审结果，审稿人基本上都没问题了，小修；6月下旬修回，7月下旬出了三审结果，主编eic以不符合scope为由，拒稿，真是活久见！你要觉得不符合scope不早说，大家都节省时间。要真是不符合scope，你初审干嘛去了，干脆就别送外审了呗！结果，先是一轮大修，然后一轮小修，审稿人都没问题了，最后主编以这个理由拒稿，有毛病大坑，慎投 其他用户回复：
shhfu9jdh
评分：7.0/10
已投修改后录用
2023-12-21 22:16:07.0
投稿经验：接上条。在scholarone系统中，review中大写r是外审，小写r是内审，得到decision前会有持续约1天的evaluating recommendation评估审稿人给的意见，上一条没写evaluating recommendation。在wiley自己的系统中没有这些，只有大写的under review，但wiley自己的系统投稿体验很清爽。没有官方模板，投稿自由编排自己的模板即可 其他用户回复：【Another9756】 发表时间：2024-04-01 10:00:57 0 人赞主页 好友我也是r和r反复变换，很纠结，不知道大家是否有一样的情况?结果怎么样了呢？【RAI】 发表时间：2024-03-22 09:37:14 0 人赞主页 好友然后小r又变成大r了 变来变去【shhfu9jdh】 发表时间：2024-03-12 15:03:06 0 人赞主页 好友大r变小r应该是审稿人处理完成，正在由编辑审核中。但之前大r后都是evaluating recommendation。大写r是此时在送审稿人外审，小写r是编辑部内审。小r通常是新稿件先经过编辑审核而尚未送审稿人，或者是小修后的稿件编辑部自行审核就不送审稿人了。新稿件的小r持续两天左右变大r；小修稿件的小r持续差不多10天下来decision【RAI】 发表时间：2024-03-09 08:46:40 0 人赞主页 好友呃 大r变小r了是咋情况
shhfu9jdh
评分：7.0/10
已投修改后录用
2023-12-21 22:04:34.0
投稿经验：外审一个月能有结果，编辑部效率很高2023-06-10 submitted2023-06-12 under review（外审）2023-07-17 minor revision (两个审稿人)2023-07-19 返修r12023-07-24 under review（外审）2023-08-24 major revision (三个审稿人，一个新增审稿人有一些意见建议)2023-09-01 返修r22023-09-02 under review（外审）2023-09-29 major revision (两个审稿人，上一轮的审稿人针对修改进一步提出新的建议)2023-10-08 返修r32023-10-11 under review（外审）2023-11-13 minor revision (一个审稿人，差不多满意了）2023-11-21 返修r42023-11-23 under review（内审，内审小r,外审大r）2023-12-06 accept工科医科都适合的期刊，效率很高，希望期刊越办越好 其他用户回复：【shhfu9jdh】 发表时间：2023-12-21 22:11:09 0 人赞主页 好友期刊效率很高，外审一个月能出结果，编辑友好。技术研发和临床实验这两类工作都可以投。和某位审稿人讨论修改了两三轮，但审稿人的建议对文章帮助很大
sci2022
评分：10.0/10
已投修改后录用
2022-07-19 10:33:37.0
投稿经验：好难啊，五个审稿人一顿审，一顿来来回回的讨论修改 其他用户回复：
MrSimple
评分：8.0/10
已投修改后录用
2022-04-19 09:08:20.0
投稿经验：审稿时间约3周-4周2021.12.30 article received2021.12.30 under review2022.01.10 evaluating recommendation (er)2022.01.13 under review2022.01.14 er2022.01.14 under review2022.01.23 er2022.01.29 major revision2022.03.24 返修1 under review2022.03.25 under review2022.04.04 04:15 er2022.04.05 15:07 under review2022.04.10 20:37 er2022.04.17 19:23 minor revision2022.04.18 23:07 返修2 under review2022.04.18 23:22 special accept 其他用户回复：【MrSimple】 发表时间：2022-04-19 09:09:44 0 人赞主页 好友第一轮五个审稿人 第二轮两个
MrSimple
评分：8.0/10
已投修改后录用
2022-04-19 09:04:24.0
投稿经验：编辑人很nice，效率很高，投稿进程以供参考time state2021.03.28 article received2021.03.29 under review2021.04.26 evaluating recommendation2021.04.26 under review2021.05.03 major revision（3个审稿人）2021.05.19 under review2021.05.21 under review2021.06.11 under review2021.06.12 under review2021.06.20 evaluating recommendation2021.06.21 pre-accept2021.07.04 under review2021.07.08 special accept (without external review) 其他用户回复：
数据整理自公开网络的投稿反馈，仅供参考。
