langhu000000
评分：7.0/10
已投修改后录用
2024-05-30 10:18:46.0
投稿经验：投过2次这个期刊，第一次房地产市场效率相关的论文，两个审稿人，一个接受；另一个拒绝，其中一条理由是这种类型的论文他发表过，还把发表的文献发在审稿意见上。编辑给的大修，修改后又给到这个审稿人，（引用了他的论文）还是拒稿，觉得审稿人有点歧视内地学者。第二次房地产市场分析，两个审稿人，一个接受；另一个审稿人百般刁难，审稿意见错误百出，好像是2个学生写的，因为同一处说了2次，2种序号。第一次大修，点对点回复，明确指出审稿意见中的错误。第二次的审稿意见，明显看出审稿人毛了，审稿意见无理取闹。给编辑回信，适当指出审稿人的意见，通篇胡扯。编辑给的接受。 其他用户回复：【小幸运】 发表时间：2024-06-13 16:01:17 0 人赞主页 好友请问初审的审稿速度怎么样
数据整理自公开网络的投稿反馈，仅供参考。
