提示! 期刊投稿指南社区正式上线内测,尚有很多功能并未实现,如果您在测试过程中发现期刊信息有错误,请戳此反馈:期刊信息问题。网站功能问题,请加站长微信:620100690
  1. 首页
  2. 英文期刊IMMUNOLOGY

JAIDS-JOURNAL OF ACQUIRED IMMUNE DEFICIENCY SYNDROMES

JAIDS-J ACQ IMM DEF

ISSN:1525-4135 E-ISSN:1944-7884  出版商:Wolters Kluwer  国家:UNITED STATES  周期:Monthly

影响因子(2024)
2.200
中科院分区(2025 官方末版)
3 区
JCR 分区
Q3
审稿周期
约5 周
录用比例
暂无
收录情况  h-index:142  CiteScore:5.90
投稿入口: 投稿系统  期刊官网 

期刊简介

JAIDS: Journal of Acquired Immune Deficiency Syndromes​ seeks to end the HIV epidemic by presenting important new science across all disciplines that advance our understanding of the biology| treatment and prevention of HIV infection worldwide. JAIDS: Journal of Acquired Immune Deficiency Syndromes is the trusted| interdisciplinary resource for HIV- and AIDS-related information with a strong focus on basic and translational science| clinical science| and epidemiology and prevention. Co-edited by the foremost leaders in clinical virology| molecular biology| and epidemiology| JAIDS publishes vital information on the advances in diagnosis and treatment of HIV infections| as well as the latest research in the development of therapeutics and vaccine approaches. This ground-breaking journal brings together rigorously peer-reviewed articles| reviews of current research| results of clinical trials| and epidemiologic reports from around the world.

投稿经验(0 条,)

北国博达  已投结果未知  2021-12-27 20:41:59.0
投稿经验:长篇幅讨论是否展示作者对课题的思考?审稿人对ms印象好? 其他用户回复:【维尔娜菲茨杰拉德】 发表时间:2021-12-30 14:51:07 0 人赞主页 好友讨论部分是sci论文的核心部分,因为可以体现作者研究的广度和深度,因此这部分字数没有限定范围,文章不同,作者不同,讨论部分的字数就不同,有几千字的,也有几万字的。
陶宜三岁啦  已投结果未知  2021-12-27 19:35:57.0
投稿经验:if是什么? 其他用户回复:
凌霄高洁  已投结果未知  2012-04-05 19:44:13.0
投稿经验:是一个霸道无耻的杂志,只根据一个没有不负责任的审稿人的意见,就直接拒稿,具体情况是: 之前跟合作者接受一篇关于分子流行病学的文章,以合作者为主,然后我们用这篇文章的序列,以及其他人文章的序列,重新做了进化分析,发现一些新结果,接受的和投稿的文章根本就是不同的研究内容,只因为用了接受文章的序列,竟然被审稿人污蔑为重复发表。 气愤之下,写了rebuttal,过了大概6天,editor尽然说“it is our journal policy that we do not reverse our editorial decision based on honest disagreements”。不知道什么叫做“honest disagreements”。 其他用户回复:
凌霄高洁  已投结果未知  2012-04-05 18:59:46.0
投稿经验:是一个霸道的杂志,只根据一个不负责任的审稿人的意见,就直接拒稿,具体情况是: 之前跟合作者接受一篇关于分子流行病学的文章,以合作者为主,然后我们用这篇文章的序列,以及其他人文章的序列,重新做了进化分析,发现一些新结果,接受的和投稿的文章根本就是不同的研究内容,只因为用了接受文章的序列,竟然被审稿人污蔑为重复发表。 气愤之下,写了rebuttal,同时附上我们接受文章的pdf,以及目前投稿文章,一遍editor和审稿人做比较是否我们涉嫌重复发表,过了大概6天,editor尽然说“it is our journal policy that we do not reverse our editorial decision based on honest disagreements”。不知道什么叫做“honest disagreements”。 其他用户回复:
凌霄高洁  已投结果未知  2010-07-06 22:22:37.0
投稿经验:太难了,投5次拒5次 其他用户回复:
凌霄高洁  已投结果未知  2010-07-06 14:46:56.0
投稿经验:投过一回,蛮慢都没过编辑那关就退回来了说没达到那杂志水准,估计中国的文章不是很感冒 其他用户回复:

数据整理自公开网络的投稿反馈,仅供参考。