快乐打工人
评分：9.0/10
已投结果未知
2024-08-12 17:23:45.0
投稿经验：2024.08.07 submitted to journal2024.08.07 received by editor 其他用户回复：【快乐打工人】 (当前在线) 发表时间：2024-10-08 16:43:46 0 人赞主页 好友我当时大概两周，主编编辑建议转投，理由是方向不合适，但9月份后换了新主编，我的经验不具备参考价值了。【DOOMDUKE】 发表时间：2024-10-08 10:53:53 0 人赞主页 好友请问 received by editor 状态大概会持续多久。我投了20多天了，还在 received by editor。可以催稿嘛
Pierre2021
评分：10.0/10
已投修改后录用
2024-07-15 16:02:38.0
投稿经验：物理机器学习领域top2 顶刊，但是审稿速度较慢，对数学部分要求相对计算机期刊要高 其他用户回复：
半月痕
评分：10.0/10
已投修改后录用
2024-04-12 22:41:28.0
投稿经验：2023年7月28日投稿2023年10月21日完成第一轮审稿，大修2024年2月4日修回2024年3月21日完成第二轮审稿2024年4月12日接收前后历时8个半月，比第一次投稿耗时17个月，快了一倍！！！ 其他用户回复：
leeroket
评分：10.0/10
已投结果未知
2023-12-11 22:09:47.0
投稿经验：后续2023.5.7 一个小修 一个大修 major revise2023.7.23 仔细修改返回2023.9.6 一个录用 一个大修 major revise2023.11.6 再次大改返修，太痛苦了目前等意见返回，希望不错，祝好 其他用户回复：
AKrauser
评分：8.0/10
已投修改后录用
2023-11-14 20:54:37.0
投稿经验：刚刚被收了一篇。结合自己投稿审稿的经验以及评论区的留言，感觉选择靠谱的编辑很重要。投稿的时候，系统里可以自己选要被分给哪位编辑。不一定百分百你选谁就是谁，但大多数情况就是你选的那位处理你的稿件。所以处理稿件的速度会差别很大，基本上一审给的ddl是一个月左右。有些编辑会催的勤快一点，到了期限编辑就会发邮件催，所以速度相对快一点有些编辑不大管，所以审稿人也不在乎慢一点。大家看运气了。 其他用户回复：【whuwanji】 发表时间：2024-04-27 14:14:18 0 人赞主页 好友你好，请问你选择的是哪位编辑啊
lulule
评分：6.0/10
已投被拒
2023-10-24 15:59:53.0
投稿经验：jul 30, 2023 ---- submitted to journalaug 11, 2023 ---- received by editoraug 16, 2023 ---- under reviewaug 18, 2023 ---- under review第二位审稿人接收sep 8, 2023 ---- under review第一位审稿人完成oct 11, 2023 ---- reviews completedoct 18, 2023 ---- reject心塞，两个半月被拒 其他用户回复：
半月痕
评分：10.0/10
已投修改后录用
2023-07-02 09:57:59.0
投稿经验：2021年12月30日投稿，2023年5月份接收。中间到2022年6月份时，期刊反馈没有找到审稿人，进入下一轮审稿，2023年1月份收到大改通知，2023年4月份修回。不得不说，这个期刊真的好慢，没找到审稿人早点通知嘛，害我等了好久好久 其他用户回复：
WowSky
评分：8.0/10
已投被拒
2023-06-29 21:15:35.0
投稿经验：2022年11月底投稿，2个月后系统状态变为“邀请2名审稿人，1名审稿人接受审稿，0名提交”。但是，这个状态竟持续到投稿7个月后！在第6个月的时候，联系journal manager，前后沟通了1个月，也让我额外推荐审稿人。期间，j manager把邮件抄送了editor in chief和某副主编（应该是handling editor），我也单独给eic和某副主编发了专业、礼貌的邮件。但是，二位主编未做任何回复，期间论文的审稿状态没有任何实质性的推进。在跟一些学者交流以及看到jcp2023年的影响因子下降之后，感觉这可能就是jcp的风格。于是reply to all，很礼貌地陈述这些事实以及我方的压力之后，提出申请撤稿。j manager问eic如何操作。eic竟然很快回复了，很不屑地说“this is fine for me”。于是，很快撤稿。 其他用户回复：【WowSky】 发表时间：2023-06-29 21:16:14 0 人赞主页 好友总的来说，体验极差，稿件处理极不专业，主编们极其傲慢。一个细节：我们一直关注某副主编的工作，他们组23年2月投稿到某计算力学杂志，6月发表，内容跟我们的工作是在同一个小方向。这里是否有什么关联，不妄作猜测。希望我国学者持续努力，在国际上取得更多话语权！
数据整理自公开网络的投稿反馈，仅供参考。
