liuth
2021-10-08 06:56:00.0
8月17日投稿，8月18日分配责任编辑 9月18号刚好一个月回来审稿意见，两个审稿人，一个接受，一个大修 9月27日，修回 9月30日接受 物理化学领域的标志专业期刊，不比IF
amygood
2017-04-14 14:25:00.0
刚中了一篇，ACS确实很负责，接收后对文章整体上的语言都做了认真的修改，Elsevier基本上写什么样就是什么样，基本不怎么给改 哪位大侠预测一下新的影响因子!!!!!! PS；我正在纠结要不要提前把他检索出来（学校是只认检索报告上的影响因子）
polymermath
2016-12-22 18:53:00.0
投过去6天，就收到审稿意见，大修。吓我一跳，我以为没过编辑这关呢。没遇到这么快的审稿速度的。他快我也快，4天后修改好，再投。7天后，发信说要修改参考文献格式。20分钟修改好，再再投。10个小时后，收到接收信。从最初投稿，到最后接收，18天。应该是我有史以来，最快的一次。点赞。
newhoperoad
2016-10-21 10:11:00.0
26-Jun-2016 Submitted 25-Jul-2016 Major Revision 07-Sep-2016 Submitted the first revised manuscript 06-Oct-2016 Major Revision 20-Oct-2016 Submitted the second revised manuscript 20-Oct-2016 Accept 执行编辑是 Prof. Pavel Jungwirth，人很nice，第一次大修，两个审稿人都提了很多问题，主要是让补充计算，问题都很中肯，确实是应该补充的。之后，第一个审稿人同意按第一次修改稿接收，但是第二个审稿人很认真，又让补充一个计算，另外还给了很多建议，都是直接告诉文章怎样修改，很具体。按第二个审稿人的要求修改之后，当天提交，当天接收。这一次投稿经历，让我学会很多。非常感谢Jungwirth和审稿人，让文章有了很大的提升。
yuyu8602
2016-08-15 18:57:00.0
第一次投ACS,还是很顺利的，JPCB影响因子有点低了，不过field很合适，就投过去了。editor Schatz, George 非常的高效，也很有耐心，填写作者的时候用了简写，还把JPCB选成了JPCC，他都很友好的发邮件让我们更正。vic editor 是Goodson III, Theodore，同样非常高效，两个reviewers一个月后只回来一个comment，他就让我们先修改，不过等到accepted，另一个comment也没有回来，哈哈！！！ 22-Jun-2016 SUBMITTED 24-Jun-2016 AE 25-Jul-2016 Major Revision 06-Aug-2016 RE-SUBMITTED 10-Aug-2016 Accept reviewer给出了很高的评价，但是对data的分析角度不同，会得到截然相反的结论，他就认为我们的结论是错误的，然后给出了非常重要的建议，所以虽然是major revision，但是只是更改了部分结论。中间去开会耽误了好久，只用了一晚就写完了response，然后很快就accepted了。感觉reviewer非常的专业而且nice，editor也很给力，希望越办越好！！！
孙壮志
2015-12-16 10:19:00.0
2个月后大修，大修一个月被拒，一个同意接受，一个故意找茬，Victor S. Batista 团队建议不要选~
孙壮志
2015-09-23 08:16:00.0
这个投稿系统很奇怪，Proof Ready for Review代表外审，一直处于Submitted to Editorial Office， 很困惑，求解~
qq364085265
2014-09-08 12:30:00.0
小硕第一篇SCI投给了这个期刊，2014年6月10日投稿，2014年6月27日给了回复，审稿意见积极的并且非常仔细，编辑是 Benedetta Mennucci 非常认真负责且很有耐心，补了点计算数据后小修点语法错误，直接接收。后期校正工作那是相当有效率啊，8月18日就出刊号了。 只不过近几年影响因子稍有下降，但还是很看好它，希望越办越好。
数据整理自公开网络的投稿反馈，仅供参考。
