柴可夫斯基
评分：8.0/10
已投修改后录用
2024-05-06 09:36:19.0
投稿经验：3月23日投稿，21天后返回初审意见，邀请了三位审稿人，其中一位审稿人评论创新性不足，但没有具体的意见，另外两位审稿人同意接收，同时给出了非常有建设性的意见，其中一位就讨论部分给出的意见纠正了原文中的错误，非常感谢。返修后10天接收，共计耗时42天，速度相当迅速。除了收费是个痛点(chf2400)，其它都还挺好！ 其他用户回复：
清冽的甘泉
评分：9.0/10
已投修改后录用
2024-02-27 10:36:45.0
投稿经验：编辑和审稿人很负责，速度挺快的，但是比较墨迹，不点个事儿给你发个邮件。 其他用户回复：
芥末葱蘸酱
评分：8.0/10
已投直接录用
2023-08-12 10:33:05.0
投稿经验：special issue "advances in pyrometallurgy of minerals and ores"https://www.mdpi.com/journal/minerals/special_issues/3y3m3shiw4欢迎投稿 其他用户回复：
imtangtang
评分：10.0/10
已投结果未知
2023-05-19 09:33:30.0
投稿经验：mdpi topic: renewable energies for water treatment and reuse in mining industries主页：https://www.mdpi.com/topics/2x4li2i0hw参与期刊：energies, membranes, minerals, toxics, water投稿截止日期：2024年6月30日相关期刊投稿可咨询我 ! 其他用户回复：【LJH2530】 发表时间：2024-01-10 21:01:20 0 人赞主页 好友想投稿怎么联系呢【君子不器WZ】 发表时间：2023-06-12 14:27:22 0 人赞主页 好友.
Zou-Yu
评分：2.0/10
已投修改后录用
2023-02-03 08:14:23.0
投稿经验：1月12日投稿，1月23日收到编辑的“小修后录用”决定。本人第6篇一作sci，第一次投开源；因为是为了完成项目指标，着急找个好中的，没想到minerals的编辑和找的审稿人水平这么低，提的问题很不到位；但确实好中，处理速度很快。 其他用户回复：
cuiliwei
评分：9.0/10
已投修改后录用
2022-12-28 08:02:00.0
投稿经验：最开始大修并拒绝，后来修改后又重新试投了一下，又更过修改后录取。整体来说，期刊的评审专家都很认真的提出建设性的意见，非常负责，对提高写作水平有很大帮助。从投刊到online总计2-3个月。 其他用户回复：
清单
评分：8.0/10
已投修改后录用
2022-08-15 09:51:28.0
投稿经验：还行，投稿后21天大修，给10天修改时间。不想修，拖到第9天才修，改了4天。下午提交，晚上审稿人就回复了，编辑让小修，给3天时间。第二天下午提交二修稿，晚上接收。1400瑞士法郎，比国内同行期刊高多了。 其他用户回复：【fangpi9@126.com】 发表时间：2023-12-05 20:32:42 0 人赞主页 好友今天投的，涨到两千四了。【赏金猎人】 发表时间：2022-11-02 20:58:38 0 人赞主页 好友现在都1800了
尼古拉斯朱瑞
评分：8.0/10
已投修改后录用
2022-07-30 16:36:21.0
投稿经验：从投稿到录用五个多月，两个审稿专家前后共提了近50条意见，补样品、补实验数据大修两轮终于录用。作为一个开源期刊，并没有想象的简单，周期也并不是很短。编辑及审稿人对文章的质量把关很严，两个审稿专家提出的意见一针见血，对文章的质量提升很有帮助。希望这个期刊越来越好 其他用户回复：
数据整理自公开网络的投稿反馈，仅供参考。
