sjyelva
评分：6.0/10
已投被拒
2024-02-02 20:39:11.0
投稿经验：under review之前要求提交包括染色、pcr、wb等在内的所有原始数据。感觉一开始可能就不太想要我的文章，所以在under review前反复要原始数据，每次都说我提交的不合格，按照他的要求修改了两次，第三次回信仍然说不合格并要求我染色重新染、wb重新跑给他。没办法逼得我撤稿了。发邮件过去撤稿，秒回，苦笑，感觉就等我撤稿呢。这么折磨人真是服气。 其他用户回复：【hualiuhua2005】 发表时间：2024-02-21 14:51:09 0 人赞主页 好友和你的情况一模一样
Debby Kelley
已投结果未知
2022-08-09 19:41:22.0
投稿经验：请问大家reviwers assigned 状态一般持续多久 啊？谢谢 其他用户回复：
修然小公主
已投结果未知
2021-12-26 23:47:38.0
投稿经验：整理结果过程中，哪张图和哪张图应该放在一起？ 其他用户回复：【维尔娜菲茨杰拉德】 发表时间：2021-12-30 20:58:17 0 人赞主页 好友图形或图表必须按照论文中所被提到的先后顺序来编号整理。
八坂篷蔚
已投结果未知
2021-12-25 18:05:37.0
投稿经验：整理结果过程中，需要按照什么样的逻辑顺序整理？ 其他用户回复：【Debby Kelley】 发表时间：2022-08-09 21:16:34 0 人赞主页 好友请问reviwers assigned状态持续多久呀/?【维尔娜菲茨杰拉德】 发表时间：2021-12-30 22:40:38 0 人赞主页 好友将研究结果按照研究问题和假设的顺序呈现，或者也可按照研究方法的编排顺序来架构研究结果。使用年月顺序作为编排顺序、依照重要程度来排列、或者是依据不同主题分门别类，都是有效率的方法。在决定研究结果的呈现架构时，必须考虑读者、依据、以及最重要的研究目的。
东海溥心
已投结果未知
2019-11-29 20:14:06.0
投稿经验：审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0经验分享：不错的杂志，投稿一周后送审，一个月后审稿意见返回，增加一个实验，修稿后不到两周接收。可能其中一个审稿人出现问题，修回后又送了第三个审稿人。编辑很公证、认真负责。 其他用户回复：【Debby Kelley】 发表时间：2022-08-09 14:14:34 0 人赞主页 好友请问reviwers assigned状态持续多久呀/?
水月元基
已投结果未知
2019-09-12 13:45:27.0
投稿经验：动物数量少？每组安排了几只动物？ haolcas 2015-07-17 10:11:00 发表:该杂志是bmc系列的刊物，投稿和审稿系统都很不错，效率还是高的。我曾经投过1篇，20多天就给审稿意见了，虽然是拒掉了，但是编辑说只要我们能回答审稿人的问题还是希望我重新提交。其中的意见很中肯，主要是因为我们呈现数据的方式不合理再加上动物数量的确少，就没有再投了，后来在别的杂志发表了。审稿意见还是很有帮助的，审稿这一关难度不怎么大，主要是每年发表的文章数目太少所以就有点困难。 其他用户回复：【Debby Kelley】 发表时间：2022-08-09 12:18:10 0 人赞主页 好友请问reviwers assigned状态持续多久呀/?【五河铃语】 发表时间：2022-01-28 23:24:32 0 人赞主页 好友请问您的实验设置的是每组几只动物？
Ingemar Hume
已投结果未知
2019-05-14 23:32:14.0
投稿经验：审稿速度:1.0经验分享：该期刊审稿速度还算快的，一审1个月左右，大修后二审20天给结果，小修后二审一周左右给结果。该杂志主编共三位主编，负责我稿件的是其中一位日本主编，当然主编非常的nice，但是投稿过程遇到了一位很苛刻的审稿人（共3位审稿人），不清楚是否与该主编的送审有关，连续回答了这位审稿人三轮问题才算搞定，十分难缠。文章从投稿到接收用时5个月，经历大修、小修、小修、接收。 其他用户回复：
Ingemar Hume
已投结果未知
2019-04-02 12:08:44.0
投稿经验：楼下修回的状态是怎样的？一直是editor assigned吗？ 其他用户回复：
数据整理自公开网络的投稿反馈，仅供参考。
