提示! 期刊投稿指南社区正式上线内测,尚有很多功能并未实现,如果您在测试过程中发现期刊信息有错误,请戳此反馈:期刊信息问题。网站功能问题,请加站长微信:620100690
  1. 首页
  2. 英文期刊CHEMISTRY, PHYSICAL

MOLECULAR SIMULATION

MOL SIMULAT

ISSN:0892-7022 E-ISSN:1029-0435  出版商:Taylor & Francis  国家:ENGLAND  周期:Monthly

影响因子(2024)
2.000
中科院分区(2025 官方末版)
4 区
JCR 分区
Q3
审稿周期
约13 周
录用比例
暂无
收录情况  h-index:50  CiteScore:3.20
投稿入口: 投稿系统  期刊官网 

期刊简介

Molecular Simulation covers all aspects of research related to| or of importance to| molecular modelling and simulation. Molecular Simulation brings together the most significant papers concerned with applications of simulation methods| and original contributions to the development of simulation methodology from biology| biochemistry| chemistry| engineering| materials science| medicine and physics. The aim is to provide a forum in which cross fertilization between application areas| methodologies| disciplines| as well as academic and industrial researchers can take place and new developments can be encouraged. Molecular Simulation is of interest to all researchers using or developing simulation methods based on statistical mechanics/quantum mechanics. This includes molecular dynamics (MD| AIMD)| Monte Carlo| ab initio methods related to simulation| multiscale and coarse graining methods.

投稿经验(0 条,)

oklucky  2018-10-25 19:35:00.0
投稿两个月后意见回来了,两个审稿人,均建议大修,均是领域专家,编辑给的大修。修改一个多月后提交,现在under review,希望能中吧 祈祷 祈福 修改稿提交5周多了 还是under review 祈祷好运
qqqqqqy  2017-03-21 09:42:00.0
40天左右返回一审意见,大修,三个审稿人,平均8个问题。 10天后返回。 30天左右接收。希望if能提高一下。
1004511751  2016-05-25 15:18:00.0
刚投上去,一天就被拒了,编辑说范围不合适,建议改投JMJM,结果还是不在期刊研究范围内,郁闷
qqqqqqy  2015-11-14 11:14:00.0
今天刚投,期待好运,祝自己此处顺利! 40天小修!努力修改,再接再厉 3天修回,期待顺利accept! 29天二审,返回一个审稿人,接收。
xiaohongxing  2015-03-02 21:13:00.0
投稿3个月,实在忍不住催了一下稿,结果被拒稿,理由是文章内容不适合该期刊!奇葩杂志啊!
dreamfly_ykf  2014-05-16 10:09:00.0
投过两篇,一篇大修,每个审稿人平均提出20个问题,最后接收。另外一篇直接没有外审就拒绝,后来转投影响因子比他高的,反而中了。 感觉这个跟编辑很有关系,运气不好遇到的编辑,就直接拒了。
tsadaye  2013-07-11 18:01:00.0
主编很nice,投稿两月后通知小修,修改后约半个月录用。
ghcacj  2013-06-07 18:52:00.0
一篇稿件被JPCC拒掉后,reviewer建议我改投Mol Sim,修改后于12年10月17号提交,一直等到13年1月15号才返回意见,大修,而且是编辑一个人给的意见,很笼统,估计是没找到审稿人。 按照意见修好,13年3月5号提交,到4月8号返回意见又大修,而且明显是换了一个审稿人(关注点完全不同,之前大修时按照意见添加的内容被删去)。 耐心修改,于5月16日提交。没想到这次很快,与6月2日直接录用。过程持续9个月,个中辛苦只有自己知道。

数据整理自公开网络的投稿反馈,仅供参考。