不太会编程
评分：7.0/10
已投修改后录用
2024-05-29 16:04:04.0
投稿经验：不错的 其他用户回复：
程泉润
评分：7.0/10
已投修改后录用
2023-12-28 17:39:52.0
投稿经验：2023.9.23 投稿2023.10.24 进入peer review2023.11.26 pengding decision2023.12.20 给的minor revision，主编、责编、两个审稿人，一共四个人给意见。主编责编的意见不痛不痒，就是格式上的，很少。两个审稿人的意见都在15条以上，好在他们都觉得这篇研究挺有趣的，可以发表。要求一个月内改完返回，否则按照新稿件处理。 现在在抓紧改总的来说，期刊的口碑还可以，跟几个同行交流都觉得这个期刊不水。初审三个月。 其他用户回复：【不太会编程】 发表时间：2024-05-29 16:02:55 0 人赞主页 好友2024.5.3见刊【不太会编程】 发表时间：2024-04-08 09:13:57 0 人赞主页 好友2024.3.16 accepted1月初返修给期刊，中间两个审稿人陆续给了意见，这时是二月中旬。后面编辑足足pending decision一个月才给录用，有点慢，不知道在干啥。但是后来想想，从投稿到录用一共是半年，总体也不算太慢。
冒个泡泡
评分：8.0/10
已投修改后录用
2023-04-03 10:49:21.0
投稿经验：ion导航年会论文推荐至该期刊，在卫星导航领域影响力还可以，一轮审稿就搞了四个月，大修返回两个月接收。 主编、责编、两个匿名审稿人，四个人都会提意见，一共有25条comments。其中，主编、责编每个人提了两条建议还算中肯；一个审稿人认为论文比较创新性给了小修，提了三条小意见；另一个审稿人给了大修提了19条意见，但是意见比较客观没有挑刺，增加了实验以及解释后同意录用。总体来讲，这个期刊给我的感受是很专业的，每年的论文录用量特别少，40-60篇，每个季度十几篇的样子，比一些q1期刊难度都大一些，或许是因为是专门的pnt领域的期刊认可度还可以。 其他用户回复：
冒个泡泡
评分：8.0/10
已投修改后录用
2023-04-03 10:33:56.0
投稿经验：这期刊怎么样 其他用户回复：
论文推土机
评分：9.0/10
已投修改后录用
2022-07-21 16:09:29.0
投稿经验：ion年会论文被推荐至该期刊，虽然if不高，但是导航领域内认可度很高，以下是投递过程：submitted (20-oct-2021)major revision (29-dec-2021)a revision has been submitted (25-jan-2022)major revision (09-apr-2022)a revision has been submitted (20-apr-2022)accept (14-jul-2022) 建议催下稿，主编貌似平时不怎么看邮件==！ 其他用户回复：【十三月】 发表时间：2022-08-01 16:42:07 0 人赞主页 好友请问pending decision多久会有消息呢？
十三月
评分：7.0/10
已投结果未知
2022-04-15 11:39:25.0
投稿经验：请问有朋友投过这个期刊吗？为什么一个月了还是pending editor assignment? 其他用户回复：
数据整理自公开网络的投稿反馈，仅供参考。
