NEUROCOMPUTING

18810945496 　2020-08-27 15:49:00.0

2020年4月28日，投稿 2020年6月10日，一审意见返回 2020年7月7日，修改提交 2020年8月17日，接收 总的来说审稿挺快，历时3个多月接收。一共四个审稿人，其中一个审稿人提的意见很细，认真回复了审稿意见就顺利接受了，难度适中。

th_hust 　2020-04-15 11:53:00.0

一篇图像分割的文章，刚开始投到TMM上，二审被拒。因为赶时间，所以转投Nurocomputing。总共历时4个月，修改一次后录用。一审大约2个月，自己修改了20多天，二审20多天。总共2个审稿人，提出了20多个问题还比较中肯。 Received at Editorial Office: 12 Dec 2019 Article revised: 17 Mar 2020 Article accepted for publication: 10 Apr 2020

xingchangda 　2020-04-03 21:10:00.0

总体上来说，还是有一定难度。审稿人很专业。从投稿到录用经历9个月。

success_19 　2020-02-06 08:01:00.0

2019.4.26 submitted to journal 2019.4.27 with editor 2019.5.14 under review 2019.6.3 under review 2019.8.30 decision in process 2019.8.31 editor invited 2019.8.31 under review 2019.9.3 under editor evaluation 2019.9.16 decision in process (早上) 2019.9.18 revise and reconsider (晚上) 2019.9.29 revision submitted to journal 2019.9.29 editor invited 2019.9.29 with editor 2019.9.29 under review 2019.11.12 decision in process (上午) 2019.11.30 accepted 2019.12.3 completed accept 确实比较慢，审稿人的意见很详细也对文章质量有提升。对于硕士生有等不起的风险。

Frances75 　2019-12-20 18:33:00.0

5.8 Submitted 6.9 With editor 6.30 Under review 7.26 Under editor evaluation 8.22 Decision in progress 9.9 Revise and reconsider（major revision） 10.13 revision submitted 10.13 Editor Invited 10.19 Under Review 11.29 Required reviews completed 12.01 Decision in progress 12.08 Rejected 期刊速度真的巨慢，一审两个审稿人，一共提了6个问题，态度都偏好，感觉好好修改后中的概率还挺大。 结果二审大概可能是换了审稿人，一个同意接受，说所有问题都很好的回复了。另一个又提了新问题，说什么回答没解释清楚，并且没和state-of-the-art比较，醉了，明明就是和最好的方法比较了...这给的拒稿理由是不是也太不负责任了？ 最后编辑给拒稿，耽误整整七个月。 心理阴影面积巨大，以后再不会选择投这个期刊了。 主要是太慢，要拒倒是快点啊......七个月是真耽误不起

sansanfree 　2019-06-03 17:17:00.0

2018年10月9号投稿，然后with editor 和editor invited 10月29号 under review, 11.19 under review 12.2 under review 12.12 under editor evaluation 12.25 under editor evaluation 12.25 under review 12.27 decision in process 12.31 revise and reconsider(4个审稿人) 2019.1.20 submitted to journal 2019.1.25 with editor 1.27 editor invited 1.31 under review 2.18 under review 3.11 under review 3.25 required reviewed completed 3.28 decision in process 3.30 accept with minor revision 4.3 submitted to journal 4.5 with editor 4.8 under review 5.18 required reviews completed 5.20 decision in process 5.24 accept 总结一下，under review 日期变得原因可能是因为审稿意见返回，审稿人拒审，和其他原因。有时候意见返回，under review也不会变。（以上来自于自己的观察和咨询EES客服得知）。 neurocomputing 大修就是revise and reconsider, 小修接收也会送审，非常非常正常，不用担心。状态从required reviews completed 变成decision in process的时候，此时你的文章结果已经出来了，decision in process持续的原因仅仅是因为主编还没处理，而不是在纠结如何处决的你的文章。

英特尔长友 　2019-02-14 13:54:00.0

Received at Editorial Office 12 Apr 2018 Article revised 29 Nov 2018 Article accepted for publication 10 Feb 2019 一审5个多月。3个审稿人都对创新性都给予了肯定，所以提的问题倒都是不疼不痒。二审两个多月。 总体感觉就是速度较慢。从投到接受都快一年了。但是编辑很好说话，这里提醒下，由于一审意见里看不见副主编的联系方式，如果想申请延迟提交的话，用Action下面的“send email”的那个邮件功能就好了。 另外我没催过稿。关于其他楼提到的催稿的问题，一窍不通。

393413596 　2018-03-31 17:31:00.0

记录以下投稿过程（过程不断更新） Initial Date Submitted：12/13/2017； Under Review：01/04/2018 Under Editor Evaluation: 04/25/2018 Decision in Process：04/25/2018 result: reject.04/25/2018 一个审稿人接收一个拒绝，拒绝理由包括不符合期刊研究方向，有些方法介绍不全，语法。副编辑基于第二个审稿人给了拒绝，最后主编给了拒绝。