华清暄婷
已投结果未知
2022-02-27 19:03:13.0
投稿经验：审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0偏重的研究方向：脑卒中经验分享：2021.12.15投稿2022.01.23拒稿共返回两个审稿人意见，有一个审稿人给的意见比较详细，具有参考价值，文章还是不能有明显的缺陷。 其他用户回复：
修然小公主
已投结果未知
2021-12-28 19:34:43.0
投稿经验：讨论中一般可以讨论什么？ 其他用户回复：【维尔娜菲茨杰拉德】 发表时间：2021-12-30 14:00:35 0 人赞主页 好友本研究结果与相关理论的关系；你的研究所存在的不足或局限性；本研究在实际情况中的意义和应用价值；有关未来研究的建议。
深渊兴业
已投结果未知
2021-12-28 15:36:40.0
投稿经验：讨论中我和之前发表文章结果不一致怎么处理？ 其他用户回复：【维尔娜菲茨杰拉德】 发表时间：2021-12-30 08:29:10 0 人赞主页 好友鉴于生物的多样性和复杂性出现不同的结果并发表出来是没有任何问题，因为科学研究本身就允许和鼓励对先前的知识质疑、补充、和改进，甚至推翻。我们在论文撰写时，需要些策略，主要注重两点：实事求是表述材料与方法和结果，尤其与他人的有出入的地方，要强调，要详细；在讨论部分，不规避矛盾，比较与前人的异同点，尝试给出合理的有效的解释。
凌霄高洁
已投结果未知
2017-07-14 11:41:23.0
投稿经验：马马虎虎，能毕业就行，我师兄去年发表了一篇，也算成功毕业，就万事大吉了 其他用户回复：
璧射沛桃
已投结果未知
2015-11-28 21:03:20.0
投稿经验：审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0经验分享：接收快，online速度慢，15年接收，17年见刊 其他用户回复：【和璧可爱吗】 发表时间：2023-04-22 23:35:25 0 人赞主页 好友哥，你在开玩笑吧
数据整理自公开网络的投稿反馈，仅供参考。
