科研虾米
2021-10-27 14:43:00.0
04 Aug 提交 06 Aug revise before review 08 Aug 提交 10 Aug editor assigned 19 Aug under review 05 Oct Reviews completed 8 oct accept
youtouzhu
2019-06-24 15:19:00.0
投稿2.5个月了，状态一直是Editor Assigned，不知道是不是编辑放假了，期间发邮件问了助理编辑，回复都是编辑正在评估稿件并将很快邀请审稿人，服了。。。。遇到这样的状态确实无奈。。。 今天忍不住又给助理发了一封邮件，回复很及时，但是回复内容依然是编辑正在评估稿件并将很快邀请审稿人，真的无力吐槽啊。第一次回复说编辑评估稿件并将很快邀请审稿人到现在差不多两个月了，状态居然还是Editor Assigned。。。。。。。哪怕你回复说编辑没有时间处理稿件也可以啊，不要骗小孩子说正在评估并很快邀请审稿人啊！！！
userxmc004
2018-05-02 19:57:00.0
2017.11.17投稿 2018年1月17给审稿意见：大修 2月14号提交修改稿 3月30号accept 耗时4个半月，编辑处理的速度还是很快的。给编辑Jun Ma, Dr点个赞！审稿专家给出的建议非常有价值，作为第一次投稿缺乏经验的我来说受益匪浅。按照专家的意见增加了与其他方案的对比，并将摘要、结论和语法进行了润色。修改稿提交后等了一个半月直接接收。这是博士的第一篇论文，能被ND录用让我信心倍增，也祝福各位虫友们多投多中！
gouxfjh
2018-03-20 15:43:00.0
同一篇稿件，博士生一作，本人通讯 第一次投稿 2017.10.17投稿 2017.10.25退回，让添加权利争议申明 2017.10.26添加后提交 2017.12.07审回，退稿 考虑退稿的原因不是创新性等实质性的问题，修改逻辑关系和表达后重投 第二次投稿 2018.1.15投稿 2018.1.21退回，让添加权利争议申明（当时博士生已回家过春节，我添加后提交） 2018.1.21修回 2018.2.7送审Under Review 2018.3.20通知Accept 第一次遇见直接接收，很振奋。我的博士表示由衷地感谢，认为我给他的指导非常有效（窃笑） 最后祝愿各位虫友好运！！！
anmingkang
2018-03-01 16:53:00.0
一审三个月大修，二审一个半月拒了。
smithdy
2018-01-10 13:49:00.0
非线性动力学领域最好的期刊了，对文章的要求很高，创新点一定要很突出，否则很难过的了主编的预审。 这个期刊也有一些灌水的文章，那都是学术大牛的关系稿。
gkfighting
2017-09-15 07:56:00.0
2017.01.09 submitted 2017.01.28 editor assigned 2017.04.06 major revision 2017.04.26 revision submitted 2017.09.15 accept 初审效率较高，等了不到三个月，给了大修。两位审稿人意见很专业，帮助很大。修改后提交，又等了快5个月，这个复审时间竟然比初审时间还要长。中间催了一次，都回复在审稿人手中。今天突然收到邮件，文章accept。其实内心有点激动，毕竟博士整整做了一年的东西有了结果。特来跟大家分享一下。期刊影响因子在土木类算比较高的，而且投稿难度较大（对于土木来说）。但感觉机械类可能会容易一些吧。影响因子明年都在上升，祝大家都好运。
cuiminyue
2017-07-31 17:48:00.0
2016年10月初投稿，2017年2月初收到外审意见，2017年7月末通知接收，期间主编Nayfeh Ali H 教授去世，更换新的主编，二审用了三个月。四个审稿人，两个大修两个小修，意见中肯，切中要点。如果有一个审稿人具有可靠的负面意见，基本没有修改机会，录用难度较以前大大增加。
数据整理自公开网络的投稿反馈，仅供参考。
