Oncology Letters

Lucky 　评分：6.0/10 　已投修改后录用 　2024-09-06 19:50:55.0

投稿经验：投稿综述，一天内under review，7天后返稿大修，一个月后修回，小修后一天后修回直接接收 其他用户回复：

一只子轩呀 　已投结果未知 　2024-08-16 19:21:37.0

投稿经验：从校稿完成到online需要多久啊？ 其他用户回复：

一只倩利呀 　已投结果未知 　2024-06-05 15:06:36.0

投稿经验：word proof 的问题解决了吗？我也遇到了同样的问题 其他用户回复：【ontheway】 发表时间：2024-07-28 08:44:38 0 人赞主页 好友哥们你有啥问题啊？

日光半菡 　已投结果未知 　2024-03-08 13:17:01.0

投稿经验：投稿命中率:50.0偏重的研究方向：肿瘤经验分享：要求提供3次wb原始数据(未剪裁、未编辑)，大家都一样吗？ 其他用户回复：

特特子 　评分：5.0/10 　已投修改后录用 　2023-11-03 22:56:09.0

投稿经验：只能说太难了，2月下旬投稿的，11月初接收，历时8个多月吧。五个月的时候发信息催稿了一次，然后编辑回复会加快，6个月的时候一审结束。到了9.7日，4个reviewers，1号提了40多个问题，大部分是文献格式或者理论的问题，2号说wb的质量不行，3号说还可以建议发表，4号提了10个问题，包括wb 和transwell 不清晰之类的。后面补了一下实验，回答了很多奇葩的问题。大概就是你说了这句话缺少引用文献，你这个基因异常表达要说明具体是升高还是降低对预后不好，就连文献中也不能说异常表达，要精确说出升高降低。你研究的基因介绍不详细，要把他的家族成员介绍，他自己有多少同分异构体。delta delta ct法为什么可以用于计算rna表达，rps18为何可以作为内参，请提供参考文献。解释你这个基因为什么与其他引用的基因对预后不同，为什么有的促进有的是抑制等。 真的回答这些问题好心累。后面才知道这只是开始。漫长的一个月与编辑的斗智斗勇才开始。首先是要提供语言证明。然后是纠结一个细胞系的名字。后面10月中旬，预接收，以为结束了。特么，发了一个word校对，编辑提了100多个问题，瞳孔地震。会很精确 其他用户回复：【PengHuiWang】 发表时间：2023-11-09 00:24:28 0 人赞主页 好友你这些小细节没给你拒稿就很ok了。不过查的确实细致。我9.20提交的，到现在还一直under review呢，发邮件问候了编辑，回复在peer review中。不知什么时候结束。 不过我注意了空格，单位um写成正确的了。但是p值没写。【特特子】 发表时间：2023-11-03 22:57:39 0 人赞主页 好友会很精确的到你引用的文献某个疾病发生的人群和百分比，材料的制备保存，样本的排除纳入标准，男女比例，年龄分布，公共数据的具体人数，免疫组化评分标准，用的软件版本号来源，抗体的编号种属稀释比，rna提取的sygr逆转录和pcr体系和反应程序都要写，wb上样量，浓度，提细胞离心速度，温度，时间，统计学问题真的很细，到底是用的什么检验，具体p值要写在结果部分，每个缩写的全称，每个实验具体用到的sirna，单位不能写um要写成 为你为你u的拉丁文格式。单位与文字括号之间要格一格，图片的scar bar单位前也要格一格。总之，就是方法和材料部分非常非常细节。改得崩溃。 付款后到是过两天就online了。终于和这个杂志拜拜了。以为很水，结果真的被他搞得不要不要的。太细节了。

四风绿蕊 　已投结果未知 　2023-11-02 12:08:05.0

投稿经验：审稿速度:4.0 | 投稿命中率:75.0偏重的研究方向：肿瘤;表达;oncology letters经验分享：只能说太难了，2月下旬投稿的，11月初接收，历时8个多月吧。五个月的时候发信息催稿了一次，然后编辑回复会加快，6个月的时候一审结束。到了9.7日，4个reviewers，1号提了40多个问题，大部分是文献格式或者理论的问题，2号说wb的质量不行，3号说还可以建议发表，4号提了10个问题，包括wb 和transwell 不清晰之类的。后面补了一下实验，回答了很多奇葩的问题。大概就是你说了这句话缺少引用文献，你这个基因异常表达要说明具体是升高还是降低对预后不好，就连文献中也不能说异常表达，要精确说出升高降低。你研究的基因介绍不详细，要把他的家族成员介绍，他自己有多少同分异构体。delta delta ct法为什么可以用于计算rna表达，rps18为何可以作为内参，请提供参考文献。解释你这个基因为什么与其他引用的基因对预后不同，为什么有的促进有的是抑制等。 真的回答这些问题好心累。后面才知道这只是开始。漫长的一个月与编辑的斗智斗勇才开始。首先是要提供语言证明。然后是纠结一个细胞系的名字。后面10月中旬，预接收，以为结束了。特么，发了一个word校对，编辑提了100多个问题，瞳孔地震。会很精确的到你引用的文献某个疾病发生的人群和百分比，材料的制备保存，样本的排除纳入标准，男女比例，年龄分布，公共数据的具体人数，免疫组化评分标准，用的软件版本号来源，抗体的编号种属稀释比，rna提取的sygr逆转录和pcr体系和反应程序都要写，wb上样量，浓度，提细胞离心速度，温度，时间，统计学问题真的很细，到底是用的什么检验，具体p值要写在结果部分，每个缩写的全称，每个实验具体用到的sirna，单位不能写um要写成 为你为你u的拉丁文格式。单位与文字括号之间要格一格，图片的scar bar单位前也要格一格。总之，就是方法和材料部分非常非常细节。改得崩溃。 付款后到是过两天就online了。终于和这个杂志拜拜了。以为很水，结果真的被他搞得不要不要的。太细节了。随便写的，想到哪写哪了。 其他用户回复：【不灭幻菱】 发表时间：2024-07-22 23:27:36 0 人赞主页 好友其实你这个经历已经很好了，虽然时间有点长，但是审稿人和编辑都没作妖，严谨是好事

四风绿蕊 　已投结果未知 　2023-10-25 12:15:10.0

投稿经验：审稿速度:4.0 | 投稿命中率:75.0偏重的研究方向：肿瘤;表达;oncology letters经验分享：只能说太难了，2月下旬投稿的，11月初接收，历时8个多月吧。五个月的时候发信息催稿了一次，然后编辑回复会加快，6个月的时候一审结束。到了9.7日，4个reviewers，1号提了40多个问题，大部分是文献格式或者理论的问题，2号说wb的质量不行，3号说还可以建议发表，4号提了10个问题，包括wb 和transwell 不清晰之类的。后面补了一下实验，回答了很多奇葩的问题。大概就是你说了这句话缺少引用文献，你这个基因异常表达要说明具体是升高还是降低对预后不好，就连文献中也不能说异常表达，要精确说出升高降低。你研究的基因介绍不详细，要把他的家族成员介绍，他自己有多少同分异构体。delta delta ct法为什么可以用于计算rna表达，rps18为何可以作为内参，请提供参考文献。解释你这个基因为什么与其他引用的基因对预后不同，为什么有的促进有的是抑制等。 真的回答这些问题好心累。后面才知道这只是开始。漫长的一个月与编辑的斗智斗勇才开始。首先是要提供语言证明。然后是纠结一个细胞系的名字。后面10月中旬，预接收，以为结束了。特么，发了一个word校对，编辑提了100多个问题，瞳孔地震。会很精确的到你引用的文献某个疾病发生的人群和百分比，材料的制备保存，样本的排除纳入标准，男女比例，年龄分布，公共数据的具体人数，免疫组化评分标准，用的软件版本号来源，抗体的编号种属稀释比，rna提取的sygr逆转录和pcr体系和反应程序都要写，wb上样量，浓度，提细胞离心速度，温度，时间，统计学问题真的很细，到底是用的什么检验，具体p值要写在结果部分，每个缩写的全称，每个实验具体用到的sirna，单位不能写um要写成 为你为你u的拉丁文格式。单位与文字括号之间要格一格，图片的scar bar单位前也要格一格。总之，就是方法和材料部分非常非常细节。改得崩溃。 付款后到是过两天就online了。终于和这个杂志拜拜了。以为很水，结果真的被他搞得不要不要的。太细节了。#期刊论坛##oncology letters# 其他用户回复：【终幕玉石】 发表时间：2024-02-18 21:28:07 0 人赞主页 好友？啥时候升二区了？【暴风高兴】 发表时间：2024-02-05 16:34:38 0 人赞主页 好友#期刊论坛#卡的严格， 所以升二区了啊。【四风绿蕊】 发表时间：2023-12-30 13:12:35 0 人赞主页 好友心中的苦，只有自己知道555【秋颖姑娘】 发表时间：2023-12-29 08:18:28 0 人赞主页 好友感同身受，感觉以后不敢轻易投这个杂志了【洗髓谷云】 发表时间：2023-11-25 08:23:43 0 人赞主页 好友我的没什么改的，两位审稿人就一些小修，编辑给了几条大修，然后就接收了，从投稿到录用2个月多些【四风绿蕊】 发表时间：2023-11-05 23:12:35 0 人赞主页 好友是的。改到心力憔悴，改到无言以表，改到头皮发麻。累了。【平乐少女】 发表时间：2023-11-04 14:54:50 0 人赞主页 好友太对了，proof一百多个问题，改到吐血。连常识的东西都需要引用支持的参考文献。改到头皮发麻

平乐少女 　已投结果未知 　2023-10-24 16:41:36.0

投稿经验：审稿速度:3.0 | 投稿命中率:95.0经验分享：8.4号投稿，10.25号接收。一审耗费时间最长，10.4号一审结果才出，3个审稿人，第二个直接没提意见全是夸，第一个和第三个每人提了6个，要求补两个实验和补一些分析数据，照做了，编辑有追加提出了几个问题，还好编辑提的都是统计的问题，这个期刊应该大修后不发给审稿人二审，直接编辑内部审了，编辑前后追加了三次小问题，终于在回复后立刻接收。这个期刊真的很不错了，一审2个月已经算快的，接受率也很高 其他用户回复：【平乐少女】 发表时间：2023-11-04 17:51:02 0 人赞主页 好友后续来了，proof阶段最搞人心态，100多个问题，水刊搞这么精细干什么