xxxx001
评分：10.0/10
已投修改后录用
2023-08-04 20:27:34.0
投稿经验：2022.7 投稿2023.2 收到一审意见2023.4 返修2023.7 预接收审稿人和编辑十分专业，但审稿时间较长，可能与这篇论文的创新点在技术方法上有关，比较难找审稿人 其他用户回复：
画长空
评分：10.0/10
已投修改后录用
2023-05-14 21:25:33.0
投稿经验：投稿前写信咨询编辑工作是否合适，然后投稿，3个月后给出一审修改意见，审稿人很专业，提出不少建设性意见，修改返回后，大概3个月后预接收，然后编辑提出建设性意见，使得文章更适合期刊风格。 其他用户回复：
evayfang
评分：7.0/10
已投被拒
2023-03-02 22:52:35.0
投稿经验：2023.02.13 submit2023.02.13 with editor2023.03.02 transfer pending公共卫生方面的文章，编辑说不符合期刊主题，推荐转投iscienceiscience发文量有点大，版面费贵，个人认为有点像隔壁nature旗下的scientific report，可能稍微强一些，不想转投了 其他用户回复：
ZJUCheny
已投被拒
2023-02-19 23:03:54.0
投稿经验：2022.11.08 submit2022.12.17 被拒。三个审稿人，一小修，一大修，一拒稿，编辑拒稿。和导师商量了下，拒稿的审稿人提出的理由并不翔实，于是发起appeal，编辑同意大修。2023.01.16 修回2023.02.17 拒稿。两个审稿人已同意接受，另外一个审稿人不同意，仍然拒稿。整体而言，是一次不好的投稿体验。个人觉得这个期刊对审稿人的意见很看重，其实第一个审稿人的拒稿意见没有任何道理，编辑可能是怕麻烦，或者其他的理由，并没有送给第四位审稿人做仲裁，有点不爽。该期刊号称对标nature 大子刊，但是我自己看到与本领域相关的文章水平一般，以后不会再投了，祝愿该期刊越来越好吧 其他用户回复：【evayfang】 发表时间：2023-02-24 09:49:50 0 人赞主页 好友submit 多少天送外审呀？我的投了11天还是with editor, 官网写的time to desk reject平均8.3天
weichao
评分：10.0/10
已投结果未知
2022-08-12 23:24:08.0
投稿经验：年底就知道是妥妥的一区，不用怀疑！ 其他用户回复：【huni】 发表时间：2022-12-27 20:04:30 0 人赞主页 好友已经调整回一区了，估计一开始的统计有误。如果把年平均发稿量不到两百篇，第一个影响因子就15的杂志到三区，那确实离谱【会飞的橙子】 发表时间：2022-12-27 09:40:15 0 人赞主页 好友2022中科院的升级版是一区top【merlin】 发表时间：2022-12-21 17:32:01 0 人赞主页 好友哈哈哈，投的时候我也这么以为，结果刚出了中科院分区，三区，气死
数据整理自公开网络的投稿反馈，仅供参考。
