Physical Review Applied

LLJZ2022 　评分：8.0/10 　已投结果未知 　2024-06-12 11:05:17.0

投稿经验：怎么看文章的状态呢？ 其他用户回复：

Chemelec 　评分：8.0/10 　已投修改后录用 　2024-05-16 00:34:30.0

投稿经验：由于研究方向过于小众，一直找不到合适的审稿人，真的非常感谢qiao qiao副主编，没有因为方向冷门而拒稿，还坚持帮我们找审稿人！前后历经8个月，投稿在2023年9月份，终于在2024年5月16日接收，博士期间第一篇physical review系列的论文，中一篇着实不容易，审稿人的评价也给了我继续研究下去的信心。 其他用户回复：

彳余 禾刂 　评分：9.0/10 　已投修改后录用 　2024-05-06 09:16:10.0

投稿经验：1月21日投稿3月27日返回审稿意见，2小修1大修4月5日提交修改5月1日接收中的第一篇pr系列论文，希望physical review applied影响因子越来越高，top期刊不要掉 其他用户回复：

Chemelec 　评分：8.0/10 　已投结果未知 　2024-02-09 17:16:49.0

投稿经验：9月提交，10月多回来一审意见，但是编辑认为无效，继续送审，后来一直找不到合适审稿人，2月9号二审意见刚回来，提出了很专业很犀利的审稿意见，目前待修改 其他用户回复：

随遇而安100 　评分：8.0/10 　已投结果未知 　2024-01-20 10:23:42.0

投稿经验：提交一周了，还是with editor，也不知道是什么情况，感觉很慢，不知道是不是因为这段时间送审论文堆积的原因，一般都with editors多久 其他用户回复：【木登登】 发表时间：2024-01-22 15:56:55 0 人赞主页 好友总的来说还是挺快的吧，上一篇改了三轮，都只搞了三个多月。可能编辑在犹豫要不要送审或者在找审稿人。目前这篇2024年1月17号投的1月19号送审了。

page59 　评分：9.0/10 　已投修改后录用 　2023-11-29 14:55:11.0

投稿经验：分享一下投稿-审稿-返稿-proof的时间节点submited 12octrevised 15nov accepted 17novproof 25nov 其他用户回复：

阿宗 　评分：10.0/10 　已投结果未知 　2023-10-16 16:03:17.0

投稿经验：3.01_editorially approved for publication2.25.2024_ed. decision and/or ref. comments to author; response rcvd...10.26_editorial decision and/or referee comments sent to author10.25_review request to referee; report received10.15_review request to referee; report received10.2_review request to referee; response not yet received9.29_review request to referee; message received (not a report)...9.27_acknowledgment sent to author9.27_correspondence (miscellaneous) sent to author 其他用户回复：【阿宗】 发表时间：2023-10-26 22:06:18 0 人赞主页 好友9月27投稿10月26一审小修。2个审稿人10个小问题，没同行，审稿人1提了几个感兴趣的问题，回复后建议接收。审稿人2提了几个微观机理，我们认为与文章内容关系不大，结合文献侧面回答，但审稿人2要求认真的comment，于是我们花了一两个月专门进行文献调研，认真回复和修稿，提交后马上就接收了。虽然这次耗时较长，但效率总体很高。aps审稿人的大多是各期刊通用的，应用文章可能也会提很微观的物理问题。感觉编辑的权力比较大，而且会阅读稿件，如果编辑感兴趣，接收的机会大得多。

yanhuizhou 　评分：10.0/10 　已投修改后录用 　2022-12-02 08:55:40.0

投稿经验：这个杂志还有没有可能重回一区？ 其他用户回复：【邹邹是我】 发表时间：2022-12-31 11:10:55 1 人赞主页 好友我是光学的，在光学方面看起来prap回到一区的可能性很小，与那几本铁一区还是有明显差距，比如nc,prl,light，optica等等。而且国产期刊越来越多，也占据了一些一区的名额，prap很难把这些挤掉。另外在我这个方向，prap质量与ol伯仲之间，放在二区没有问题。