首页 ›
英文期刊 › PHYSICS, MULTIDISCIPLINARY

PHYSICAL REVIEW LETTERS

PHYS REV LETT

ISSN：0031-9007　E-ISSN：1079-7114 　出版商：American Physical Society 　国家：UNITED STATES 　周期：Weekly

影响因子（2024）

9.000

中科院分区（2025 官方末版）

1 区 Top

JCR 分区

审稿周期

约9 周

录用比例

50.00%

收录情况	h-index：567 　CiteScore：15.20

投稿入口： 投稿系统　期刊官网　

期刊简介

投稿经验（0 条，）

chipmunks 　2021-04-26 10:23:00.0

发PRL是每个物理人的梦想，和PRA-E不一样，审稿人的态度是要鸡蛋里挑骨头，从各个角度（新颖性，重要性，读者广泛性，理论是否合理，实验数据详实等）尽量毙掉作者，尤其是没有大佬坐镇文章。我们最近能发在PRL或者同档次期刊的文章都是理论、模拟和实验都具备，一家子齐齐整整，至少从论文完整性和正确性让审稿人挑不出大毛病。即使如此，审稿人依然从我们意想不到的角度提出比较难以回答的问题，但不得不承认，确实是高手，说的有道理，解答之后对文章很有提升。现在PRL也收钱，但钱不多，815美刀，比起脑残简直是白菜价，而且非强制。当收到文章被接收的那一刹那，没有自己想象的那么开心，大概是年龄大了，幸福指数阈值比较高，最后希望大家都能圆梦。

我已飞过　2020-01-27 17:41:00.0

2019-11-21投稿 2019-12-20小修 2020-01-14修回 2020-01-15接受 2020-01-24被选为editors suggestion

语寞嗑盐　2019-07-11 08:42:00.0

2017年影响因子：8.839

cmp 　2018-10-30 14:45:00.0

磁性理论的文章，一审三周，修改一个月，二审一个半月，从投稿到接收三个半月。

yuhe241 　2017-05-19 16:45:00.0

一开始editor直接拒稿， argue后开始送审。收到editor拒稿邮件后犹豫是argue，还是改写后投PRB。木虫上一搜，发现很多人都碰到这个问题，而大多数人的建议是不要argue，以免影响以后论文发表。我个人观点是: 决定是否argue之前先认真思考，仔细调研自己论文是否值得argue，答案是yes的话就坚定而自信的给editor写email。相信会收到意外惊喜。PRL每天收到很多投稿，他们主要根据authors进行第一步filter。所以作者里没有大牛的话是很难通过editor这一步（我导师的观点，至于对错有待考证）。不管后续结果如何，相信都会对我论文有所帮助。毕竟PRL是每一个物理人的梦想。

victorochea 　2017-02-26 04:22:00.0

审稿很严格不愧是物理top

lvyupku 　2015-07-09 19:12:00.0

2014年影响因子: 7.512

wqg1806 　2014-11-25 21:41:00.0

PRL的审稿人非常专业，提的问题对修改论文非常有帮助。至于难度，我觉得能在PRB发表的文章，如果认真打造，就很有机会发表在PRL上，但是研究内容不能小众，所提观点要确实新颖。

数据整理自公开网络的投稿反馈，仅供参考。

PHYSICAL REVIEW LETTERS

期刊简介

投稿经验（0 条，）

同学科相关期刊