wddxq100
2018-03-10 21:19:00.0
正好200天，中间大修了一次，找了两位审稿人，给的意见都很认真仔细，认证按要求修改后直接录用
rongxiwang
2016-06-19 19:06:00.0
2015最新影响因子：1.107，较14年增加不少，应该会越来越好
ltsky
2016-06-02 11:50:00.0
2015.10投稿，2016.6被拒。 审稿人1：直接接收； 审稿人2：指出部分文中小错误； 审稿人3：认为没什么新意； 最后拒稿。 评论：审稿周期长，严格，要求不低，慎重。
rongxiwang
2016-05-14 10:29:00.0
审稿的周期有点长，不过找的审稿人都很给力，全是做这块儿的大牛和一些方法的提出者，给的意见也很有建设性，虽说周期有点长，但是值了... 15年7月9日投的稿，16年1月22给的大修； 16年3月10提交修改稿，5月10日小修， 5月11日返稿，5月13日发的录用通知。 前前后后差不多10个月，就是第一次审时间有点长，可能是跟大牛审稿人有关.
rongxiwang
2016-03-14 08:58:00.0
去年七月初投稿，今年1月中旬给的大修，前天提交修改稿，期待中......
yueguangqing
2015-03-12 08:50:00.0
Peer review in process 持续8个月了，去封邮件问了下，编辑说还没找到审稿人，我也是醉了。。。
yueguangqing
2015-01-06 19:52:00.0
7月初投的，现在还没消息，审稿周期确实有点长
Compact
2013-11-27 09:46:00.0
三月底投稿，八月中旬让小修，十月底录用，审稿速度比较慢，估计是稿件挤压比较多
数据整理自公开网络的投稿反馈，仅供参考。
