提示! 期刊投稿指南社区正式上线内测,尚有很多功能并未实现,如果您在测试过程中发现期刊信息有错误,请戳此反馈:期刊信息问题。网站功能问题,请加站长微信:620100690
  1. 首页
  2. 英文期刊MULTIDISCIPLINARY SCIENCES

SCIENCE

SCIENCE

ISSN:0036-8075 E-ISSN:1095-9203  出版商:American Association for the Advancement of Science  国家:UNITED STATES  周期:Weekly

影响因子(2024)
45.800
中科院分区(2025 官方末版)
1 区 Top
JCR 分区
Q1
审稿周期
约14 周
录用比例
5.00%
收录情况  h-index:1058  CiteScore:46.80
投稿入口: 投稿系统  期刊官网 

期刊简介

Science is a leading outlet for scientific news| commentary| and cutting-edge research. Through its print and online incarnations| Science reaches an estimated worldwide readership of more than one million. Science’s authorship is global too| and its articles consistently rank among the world's most cited research. Science seeks to publish those papers that are most influential in their fields or across fields and that will significantly advance scientific understanding. Selected papers should present novel and broadly important data| syntheses| or concepts. They should merit recognition by the wider scientific community and general public provided by publication in Science| beyond that provided by specialty journals. Science welcomes submissions from all fields of science and from any source. The editors are committed to the prompt evaluation and publication of submitted papers while upholding high standards that support reproducibility of published research. Science is published weekly; selected papers are published online ahead of print.

投稿经验(0 条,)

麒麟半仙  2020-04-27 11:09:00.0
一个在国外课题组合作的项目,主要研究手性组装和纳米粒子复杂性,文章第一作者是一起访学的同学(好基友)。我帮忙做了一些DFT和MD的计算,所以给了我二作。整个工作由课题组多人接力完成,耗时3年+。 19年10月10日投稿。 19年10月27日系统内显示已送外审。 19年11月23日,刚好老板来上海访问时候收到了第一轮审稿意见,三个意见均为正面。 2020年1月底修改后返回。 2020年3月18日返回第二轮审稿意见(更换了审稿人),又为三个正面意见。 2020年3月31日接收。 第一次在最顶级期刊发表工作,虽然并非自己一作,但仍然非常开心。
vegue  2017-08-10 03:47:00.0
我组最近投了一篇关于药物开发的论文到Science。我们的药物效果并不好,但是本领域之前也没有任何有效药物的报道,相当空白,所以作为实现零的突破的我们当时还是很有信心的。结果还是被拒了,幸亏也没有耽误太久。2017年7月24日投稿,28日左右显示"to advisor",31日"under evaluation",8月9日拒稿 ("rejected--transfer offered")。目前暂时没有具体的理由可以公布。
Manish  2017-03-09 03:13:00.0
2月27日 Submitted 2月28日 To Advisor 3月3日 Under Evaluation
最近有点忙  2016-08-05 14:02:00.0
2014年底发现新结果,实验工作持续了2年半,论文撰写工作持续一年半,2016年初投稿,3周后收到编辑拒稿信(建议转投Science Adv),本着不看好所有开源杂志的方针政策,四个通讯作者组织撰写反驳理由,2周后反驳(语气极强硬,多用反问句和感叹号,作为第一作者的楼主表示自己都很难接受反驳信中的语气),编辑回信说邀请了几位同行专家讨论,2周后再次拒稿,通讯作者第二次撰写反驳理由,2周后编辑第三次拒稿(第三次拒稿信已完全没有底气)。收到最后决定后转投Nature. 2个月后发现Science刊登了类似的工作 教训与经验: 1. 工作一定要赶紧报道,拖不得 2. Science, Nature的编辑不是神,有理由就力图反驳,语气可以非常坚决
天鑫隆  2016-03-18 10:49:00.0
说一下大概流程: 2月13 submitted 2月16 with editor 2月18 under evaluation 2月20 to advisor 2月23 to review 3月04 to review 3月14 under evaluation 3月18 rejected 两个审稿人,都以新颖性不足不建议发表。
怡然宁静  2015-12-10 21:49:00.0
曾经闲着没事投过一篇,我觉得写得挺好的,编辑说看不懂直接拒了。觉得真可惜,你说哪句看不懂我可以翻译成英文啊,后来找了个类似的,投了**大学学报(自然科学)直接接收。
diaoyuniao  2015-12-10 14:33:00.0
10未送审被拒,看来还远远达不到这个水平
franceing  2015-10-27 17:59:00.0
Science的审稿过程详解参见: http://www.publications.parliament.uk/pa/cm201011/cmselect/cmsctech/writev/856/m91.htm 2014IF 33.19

数据整理自公开网络的投稿反馈,仅供参考。