JACS
评分：10.0/10
已投结果未知
2024-07-06 10:25:34.0
投稿经验：7.5 编辑邮件，又有一个审稿人的意见返回（只有一个小的审稿意见，其它全部是对工作创新性的评价）。编辑说让顺便把新的审稿人意见也回复了，并期待我们的回复。三个审稿人对我们工作的创新性评价很高，说我们解决了长时间以来没有解决的重要科学问题，在评论中全部都有”overall the study is very interesting ... worth publishing in small science“等信息。 其他用户回复：【JACS】 发表时间：2024-09-02 10:40:44 0 人赞主页 好友8.30 accept
JACS
评分：10.0/10
已投结果未知
2024-05-07 10:17:15.0
投稿经验：2024.4.30 under review 其他用户回复：【芬达】 发表时间：2024-05-22 15:06:13 0 人赞主页 好友我1月18号接收的转投，今天已经是5月22日，仍然是under review，真的有点慢啊。咋办，要催么？
JACS
评分：10.0/10
已投结果未知
2024-04-26 09:38:28.0
投稿经验：做的是纯计算工作，生物分子的理论模拟相关。工作量适中偏高，改进了现有方法，创新性较强。2024.4.25 adv. sci.被拒，编辑推荐转投small sci.并乐意送审。对于这个新期刊之前没听说过，不知道怎么样。目前只能看到影响因子不低（if=12.7），然而暂无中科院分区。当天犹豫再三后决定同意转投（本来还想试下pnas，最后觉得送审概率不高，可能也浪费转投机会，就同意了）。 目前是投稿状态，后续再更新。。。。 其他用户回复：【JACS】 发表时间：2024-07-02 22:37:37 0 人赞主页 好友2024.7.2 审稿意见回来了，两个审稿人，小修，要求7.23返回。【JACS】 发表时间：2024-06-07 18:21:46 0 人赞主页 好友不知道这个期刊认可度如何？【JACS】 发表时间：2024-06-07 18:12:44 0 人赞主页 好友它官网上写的是平均2个月，哈哈【芬达】 发表时间：2024-06-06 23:34:37 0 人赞主页 好友从advanced science转过来的，本页面上显示的审稿周期不是19周么？。。。。今天是6月6号仍然在审稿中。。。。【JACS】 发表时间：2024-06-03 09:23:33 0 人赞主页 好友你从哪个期刊转过来的？ 另外。。。审稿效率这么低？！ 不是说平均审稿周期两个月嘛。。。 太耽误事儿了，觉得你可以催一下编辑了【芬达】 发表时间：2024-05-22 15:05:30 0 人赞主页 好友我1月18号接收的转投，今天已经是5月22日，仍然是under review，真的有点慢啊。【JACS】 发表时间：2024-05-07 10:17:44 0 人赞主页 好友2024.4.30 under review
三行龑
评分：10.0/10
已投结果未知
2023-07-12 21:13:17.0
投稿经验：28 jun 2023 submitted29 jun 2023 under review 其他用户回复：【Wewewewe】 发表时间：2024-01-28 08:38:13 0 人赞主页 好友挺好的，大牛也在上面发。审稿要求也挺高。但是有点小贵啊【jiangjiang3】 发表时间：2024-01-25 00:35:09 0 人赞主页 好友请问你最后转投了么，结果如何【萧十二郎】 发表时间：2023-12-12 21:24:22 0 人赞主页 好友这个期刊怎么样？？投small被拒，让转投small science，但不知道这个期刊靠谱么
数据整理自公开网络的投稿反馈，仅供参考。
