jackieleeok
2021-05-13 08:54:00.0
投了3个月，运气不好， 批的一塌糊涂，拒稿 欢迎大家加企鹅群投稿交流：136556455.
wfyuan1975
2021-02-13 16:43:00.0
这个期刊的编辑很认真，投稿后先是主编看了一遍，提了2点小问题（让有修改机会的话一并修改），然后分配给其他编辑，编辑看后觉得可以就会送审，大约2个月后，一审意见返回，一小修、一大修（主要认为主题不符，实际上是误解，主题不符主编就不让过）；提交修改稿，然后又是大约2个月，编辑解释说又送了2个新的审稿人，其中一人认为可以，另一个又提了些意见，编辑自己也提了几点，立即修改后提交，编辑没再送审，但自己又提了图方面的意见，再次修改提交，然后3天后接受。前后一共5个半月，总体上审稿速度还可以。尽量用黑白色的图。除了审稿人，编辑会认真看稿子，细致到单词和拼写。这个期刊编辑认真、质量较高，值得投稿。2021年预计超过7分。
陈冠虹是小白
2019-02-06 06:45:00.0
地球科学 地球化学 环境地球化学 已投结果未知
onlyou92
2018-07-31 19:56:00.0
6月5号投，7.31 editor evaluation
5770577
2018-06-30 11:24:00.0
4月8日投稿，4月11日通知重写covering letter，4月16日under review，6月15日under editor evaluation，一直到现在没结果，给编辑发了邮件没回复。
燕儿caty
2018-02-01 09:50:00.0
昨天投稿，不能approve，我点edit submission，告诉我文章已经submitted，不能编辑了，今天早上还是这个样子，奇了怪了，有谁遇到过这样的问题么？求赐教
lingchu
2017-02-23 21:23:00.0
1月3号投稿，1月5号变成with editor，然后一直这个状态，等到2月9号给编辑写信问了一下文章具体状态，然后2月12号回信，拒稿说是文章内容不符，没有任何意见。自己的文章本身就引用了好几篇SBB的文章，并且投稿前也看了期刊的范围，肯定是符合的。感觉我遇到的这个编辑不太负责任，可能觉得拖了我40多天没送外审直接拒稿不好意思吧，给了期刊转移的链接，倒也是不错的期刊AEE，不过我自己都觉得我的文章不适合AEE，还是抱着试试的心理，转移到了AEE，转过去的第二天，AEE就直接拒稿说是内容不符合，这其实倒是事实。
ydaqf
2016-01-22 15:47:00.0
此刊出版无任何费用，速度应该是土壤类期刊非常快的：详情可参见： http://journalinsights.elsevier.com/journals/0038-0717/review_speed
数据整理自公开网络的投稿反馈，仅供参考。
