11月19日投稿，无自动回复，今天回复未通过审核，估计还是选题问题。该刊进了第二批认定学术期刊，也从当年的旬刊改成了月刊，年发文量大大下滑，要说质量是有提升的，比法制三大刊的剩下俩还是要好些，一些人说给钱就发，未免也有些不公允了。 其实这种整改的期刊要说也很多，譬如《学理论》和一些学校的学报也都是从当年的旬刊、半月刊等年发文量巨多，变成了今天这种还算中规中矩的情况，更有《黑龙江史志》这种当年上过新闻的，如今也变的不错。很多人凭借刻板印象攻击期刊“给钱就发”甚至主动去质问投稿人，恐怕也不太合理。 还有些仁兄说论文刊发在这些刊物上是学术污点，这更是莫名其妙。如今很多大学老师出于任务需要也都会在某些周刊、旬刊上发教学论文，难不成也都算学术污点？只要自己文章是自己实实在在写出来的，没有学术不端，就算水点，又有何污点之说呢？