1.虽然被拒稿,但是给了一些审稿意见,很中肯,还是看了稿件的 2.退稿信言明只接受独作,文章质量足够好的话,硕博可以试一下 3.题目可以超前,一定要新颖。自己的题目是关于科技上还未正式立项的某一领域的制度问题,没想到没说我乱扯,不像其他杂志社直接打回来了。 4.审稿意见认为理论分析不足,推测偏好长文,并且理论探讨一定要足够。我自身水平达不到要求。 3.能看完回审稿意见的核心不多,感谢
一个文艺范儿的科研大叔陪你一起学术成长,50+学界新锐原创科研精进推文持续更新,陪伴这个时代有梦想、肯努力的你一起实现科研逆袭。