审稿周期较长，10月底交稿，2月底才有结果，但是中间有春节放假，也能够理解。 退稿邮件发送了一个初审意见两个外审意见，初审意见可以看出是有模板的，大概投稿的大多都能通过初审。 外审的两个意见，第一位审稿人给出第一条意见与论述主题并无关系，将aa bbbb理解成aabb bb，语义理解错误，可能我的题目拟定也存在误解的空间，我应进行调整。第二条也是关于题目拟定的问题，值得参考。第三条似乎没有阅读完全文，与我想阐述的含义是有较大差距的。 第二位审稿人70字的评语在本文主题词上出现错别字，且逗号句号用的有些让人混乱。但是仔细看是能理解其含义的，可能写的太仓促了吧。 总而言之，审稿意见是具有参考价值的，专家也是真的专业，但是可能有仓促之间敷衍了事之嫌。