【一审专家意见】 专家一： 审稿结果： 退稿 审稿意见：选题 : 有价值，但研究不够深入； 专家二： 审稿结果： 刊用 审稿意见：选题 : 有一定的理论（实践）价值； 【二审专家意见】 专家一： 审稿结果： 退稿 审稿意见：总体看来，文章选题较好，具有一定程度的现实意义与时代价值。不足之处在于整个文体不符合研究综述的写法，缺乏研究方法、文献样本选择等方面的交待；另一方面，建议将第二和第三部分合并简化，以突显文章重点。 专家二： 审稿结果： 退稿 审稿意见：有关个性化的文献综述文章已有不少，文章基于何种文献样本进行的分析，未做交代。此外，综述的深度和广度都欠缺。