初审、外审都比较顺利,编辑老师也耐心负责,沟通一直比较顺畅,最后确定接受并安排了刊出大致时间。然而,半个月之后又来信找了一堆毛病,什么作者观点少啦,描述意义不大啦,介绍不清楚啦,看不出研究意义和价值啦,说是只给一次修改机会。觉着纳闷,既然问题这么多这么严重,应该初审就直接被毙掉了,还用得着转了一圈、确定刊出之后才发现这些问题吗。虽然很无语,但是投稿不易啊,不敢轻易浪费机会。按照编辑建议进行大改,还对个别地方做了说明。不出意料,这回直接拒稿,反馈的问题更多,连引文格式都成了拒绝的新理由了。完全是欲加之罪何患无辞,
项目:现代教育技术