提示! 期刊投稿指南社区正式上线内测,尚有很多功能并未实现,如果您在测试过程中发现期刊信息有错误,请戳此反馈:期刊信息问题。网站功能问题,请加站长微信:620100690

点评:史林

自己投过几次《史林》,算是比较清楚它家流程了,给学友们分享一个。 读硕时,导师带着发过一篇,因为导师联名,所以见刊很顺利,后来《社科文摘》《人大报刊》什么的也转载了一波儿; 读博时自己独立投了一篇,那篇确实水,系统一直初审,三个月的时候打电话问过一次,过了几天系统自动退稿; 入职后又尝试投了一篇,去年6月中旬系统投稿,大约1个月后,收到一封邮件,告知通过初审,同时系统变为终审,10月中旬突然收到一封邮件,告知录用,也没什么修改意见(之前硕士那篇也没修改意见)同时要签订协议书。它家见刊很快,没几个月清样就来了。 近两年发文明显变难,对于青椒尤其如此。个人认为普通985讲师可能优势并不及top校在读博士。所以这个用稿通知还是非常心存感激。经验就是,一两个月如果有用稿意向,就会先联系投稿人,稳住作者,基本上可能性很大,静候佳音即可。如果三四个月一直不联系,大几率就是没有用稿意向,等到三四个月的时候自动退稿,通不通知要看编辑大人心情。所以以后再投它家,两个月不联系就基本可以改投。 总之,目前这个环境,《史林》绝对算是历史学C刊清流了,虽然少量关系稿在所难免,但绝对会给没关系的自由来稿机会!也不歧视作者身份!比起《史学集刊》、浩克省综合社科、西北期刊那些基本不收自由来稿的,不要好太多哦!

评论区