提示! 期刊投稿指南社区正式上线内测,尚有很多功能并未实现,如果您在测试过程中发现期刊信息有错误,请戳此反馈:期刊信息问题。网站功能问题,请加站长微信:620100690

点评:中州学刊

这个刊物很难中。寄过三次稿子,都没有回音。第二次寄纸质版,一个多月电话去问,栏目编辑刘老师,一个男的,估计年级比较大了。说在主编那里终审。我就很奇怪,因为据其他的作者介绍,都是二审过了,会索要电子版。我投稿后,说终审了。他们都没有和我要过电子版,难道没有外审程序吗?后面电话过去问终审情况,责编刘老师,说主编一直没有通知他,估计没有通过。给我的印象是全程很混乱。然后,第三次投稿,半个月问审稿情况,说让我等。我说我不想干等,编辑说发的可能性不大。我问您看了吗?他说文章看了。我乐了,既然看了我就可以通过询问审稿意见考察他们到底有没有看文章。然后刘老师说,发的可能性不大,我问为啥?他说才发了几篇类似主题的。近期不会再发。我说这不是审稿不过的理由啊!而且,能发晚一点也没事啊,只要能过审,明年发也行呀,我又不急。然后建议我投别的刊物。我说你还没审,就要我投别的,几个意思?真是一个神刊!我看过他们发的博士生的两篇文章,和我是一个小法方向的,那文章写的啊!就是一般硕士研究生的水平,就是说问题,分析原因,再谈一下对策。问题是零散的,原因也是零散的,对策更加了。很多内容论证不深刻,七八千字的文章能说透一个问题?刚好发的作者我认识,就问了一下,作者说编辑部把文章删了很多内容。就留下一些观点内容了。这个刊物不得不服哦!还有,有个建党百年的专栏,说只发正高以上作者的。这就是对年轻学者赤裸裸的歧视!!!!

评论区