期刊投稿指南删了我的评论，但我还是要说。这种杂志主编的约稿做法真心要不得，一个杂志如果抛弃了同行评审和学术客观性，而沦为只看头衔专家的杂志，那这种杂志也应该被踢出学术杂志系列了。与此同时，很多所谓专家也喜欢这种约稿制度，因为他们也害怕竞争，尤其是现在许多年轻学者在方法上远远胜于老一辈学人。我亲自遇到过，一篇文章不挂专家署名就被退稿，而挂了专家名字就被录用。所以这里面存在多少权利私相授受关系呢？需要警惕！建议以后可以硬性规定，一期杂志约稿量不得高于20%，且所有约稿稿件都必须注明“约稿”，以和那些经过同行评审的稿件相区别。对年轻人来说，即使投稿不中，也有反馈意见，对文章质量提升也有帮助。像现在这样，搞个虚拟投稿邮箱，稿子投过去看都不看，还好意思要作者等三个月。真是