提示! 期刊投稿指南社区正式上线内测,尚有很多功能并未实现,如果您在测试过程中发现期刊信息有错误,请戳此反馈:期刊信息问题。网站功能问题,请加站长微信:620100690

点评:大理学院学报

审稿速度可以,但在审稿的处理上有较大问题。本人5月初投稿,半月后退修,前后历经3次。每次都按退修意见认真修改,学报反馈意见也是积极的,最近一次的返修是6月初,系统当时显示的处理结果是“修改后刊用”,今天遭退稿。理由是“选题无新意,观点不明确”。退稿本没什么,但让人不太明白的是,如果真是“选题无新意,观点不明确”,何以审稿审稿时没有发现?!!审稿的那些专家都是“假专家”吗?!!我想,对任何人而言,宁愿被“及时退稿”,也不愿在“退修—退稿”上浪费时间吧!

评论区