去年投过一次，虽然退稿，但有外审意见反馈，说的很到位，也很诚恳，所以对该刊印象很好。今年又试着投了一篇，改系统投稿了。过了两个多月，进入终审了，按道理终审应该不大容易退稿了。好嘛，今天又退了，退了也就退了，看看审稿意见有什么有价值的看法。然而令人失望，退稿理由都在挑剔行文上的语病，而且多数还是无理取闹的：比如间接引文有句：“杂志发行数量以及质素”，就说杂志和质素搭配不当，但这个是实藤惠秀那本名著的译本的原文就这么写的啊，虽然怪了些，但也不是理解不了吧。还有说“与之几乎同时”，说这个是语病，哪有语病呢？大概觉得只能写成“几乎与之同时”，但他可能不知道几乎是个副词，位置放在哪里都是成立的。又说二级标题拟的不规范。但也没举什么例子。。。。尽是这些低级的问题。好吧，可着三道审下来光看这些细枝末节的地方了，文章核心的东西都评不出了所以然。想了想，大概明白了，自己小博士一个，没课题没推荐的缘故吧，终审主编是为退稿而退稿，随便罗织了这么些低级的理由，可以说简直就是在侮辱作者。所以，不会再投这家了，也劝大家不要再投。