提示! 期刊投稿指南社区正式上线内测,尚有很多功能并未实现,如果您在测试过程中发现期刊信息有错误,请戳此反馈:期刊信息问题。网站功能问题,请加站长微信:620100690

点评:历史文献研究

对某人言论的回复。小葵花儿(姜某宁)你放心,拜你和你的同伙五六个号数年间不断人肉攻击所托,我以后大概也不会多说了,害怕像我的本家刘学州那样。一直以来都不想回应你们。你就继续误导大家吧,一如你在泰山学院学报,中国地方志,艺术生活-福州大学学报(艺术版)等刊物下面的纠错和留言。浪费广大投稿人的时间,不知道你居心何在?有学生就是按你的评论去投稿,投了之后效果不佳私信我,我才知被你的评论所误导。另外,我了解的是你们山大有部分学生发文极其困难,不是人人都像你这样是贵族学生。我投过那么多刊物,给我退稿以及投了后无回复的也多的是,但大部分也没有说什么,很多给我痛快退稿的我也很感激,但有一些刊物对投稿人搞区别对待或多次投稿从不回复,说几句又怎么了?难道你投中还不允许投不中的说几句?如果我投中的刊物别人说黑,我也能接受,毕竟投稿体验都是非常私人的。就拿《古籍研究》来说,正是因为你在那里叫嚣什么正本清源,激怒了大家,所以才在评论区将投不中的恶评发那么多。有一些顶级刊物如文学遗产,历史研究都有硕士独作,但如此标注有何意义,对大家的投稿有何帮助?《历史文献研究》很多博士也投不中,你却要标注在读本科生独作可发,岂不滑天下之大稽?

评论区