整体来说，《宋史研究论丛》是很不错的C集刊。初审很快，外审一个多月左右，退稿也会有较为细致的审稿意见，值得一投。但先后投稿两次，都被拒绝，而且都有一个共同点。那就是：外审意见真的不太专业。对文章观点及内容提出的质疑，基本都是无的放矢。例如“文章提出的问题，是否真如你说的一样，学界关注不够？”“你提出的某某问题，是否和你说的一样，会不会是其它原因呢？”你说审稿不认真，肯定不是，毕竟都能提出相关质疑。但你说认真吧，提出的这些质疑不是废话吗？我写的文章，文献综述是我很认真细致地，一遍遍地研究梳理的，学界关注不够，就是不够啊，我能故意骗你吗？再说，质疑我的观点当然可以，但你也没考察过，也没任何证据，就在那想象式地“质疑”？我真的很想和外审专家对话一下，甚至辩驳一下，但是没有机会，就退稿了。总而言之，认真而不细致，迅速而不审慎，就这样子。